埃隆·马斯克(Elon Musk)由于在Twitter上发表的评论而再次陷入困境，而且非常奇怪的是，这一最新争议与先前争议的法律后果有关，现在称为“资金安全”。
本周早些时候，美国证券交易委员会有效地要求法院命令马斯克为自己辩护的理由，为什么不应该for视他对涉嫌违反马斯克于2018年秋天与SEC达成的和解的指控。马斯克和特斯拉分别被处以2000万美元的罚款，理由是马斯克称特斯拉可能从一家公开交易的公司转变为一家私有公司。最初的争议是马斯克声称已经获得了数十亿美元的巨额股票回购，这将使股东变成私人投资者，这导致特斯拉股价在短时间内暴涨。由于在随后的日子里痛苦地变得明显，马斯克实际上没有资金支持来进行这项交易，几周后就退缩了。最终，这一事件对特斯拉公司没有任何帮助，但过山车违反了SEC关于公司官员通讯的规定，对一些投资者造成了财务伤害。作为与美国证券交易委员会(SEC)达成的和解协议的一部分，特斯拉必须于2018年秋天制定程序来审核马斯克的推文，并对其官方通讯程序进行其他更改。马斯克还放弃了董事长一职，同时保留了首席执行官的头衔。特斯拉必须制定程序来审核马斯克的推文，并对其官方通讯程序进行其他更改。马斯克还放弃了董事长一职，同时保留了首席执行官的头衔。特斯拉必须制定程序来审核马斯克的推文，并对其官方通讯程序进行其他更改。马斯克还放弃了董事长一职，同时保留了首席执行官的头衔。
SEC现在辩称，马斯克在2月19日发布一条推文，违反了该协议，他说特斯拉将在2019年生产50万辆汽车。“特斯拉(Tesla)在2011年生产了0辆汽车，但在2019年将生产约50万辆。”这条推文说。几个小时后，马斯克澄清了另一条推文。
马斯克在推特上写道：“要说到2019年底的年化生产率可能约为50万辆，即每周1万辆。每年的交付量仍估计约为40万辆。”
考虑到Musk每天发推文的方式多样，这似乎是一个相对较小的事情，但是根据与SEC达成的协议，Musk在发布市场动向声明之前必须获得特斯拉律师的批准。美国证券交易委员会(SEC)认为，2019年产量预测的巨大增长符合这种推文的资格，该机构采取措施发现马斯克的市场动向推文未经公司律师批准。
特斯拉此前曾预测，特斯拉Model 3的年化产量在2019年第四季度至2020年第二季度之间将超过500,000辆，这使一系列事件变得复杂，这使特斯拉有机会辩称马斯克不是推文发布新内容。
尽管如此，在2019年生产500,000辆汽车与2019年第四季度至2020年第二季度之间达到500,000的年化产量之间仍存在显着差异-特斯拉当然会同意这是完全不同的事情。
更为复杂的是，马斯克一直从事某些行业观察家所说的向美国证券交易委员会(SEC)兜售的活动：在12月的一次疯狂采访中，马斯克告诉《 60分钟》，他不尊重该机构，在此之前，他给该机构贴上了标签。该机构被称为“ Shortseller Enrichment Commission”，这引起了投资者的担心，该协议可能会在几天之内解散。
SEC实际上已经看到了所有这些sides漏，并且该机构引用了马斯克对他的新推特程序的不屑一顾，以示con视-一种法院命令，迫使当事方(在这种情况下为马斯克)告诉法院为什么不应该he视他。
“但是，如果他们在寄给他们之前没有阅读全部内容，他们怎么知道这是否会推动市场呢?” 莱斯利·斯塔尔(Lesley Stahl)在“ 60分钟”采访中询问马斯克。
“嗯，我想我们可能会犯一些错误。谁知道呢?
“你是认真的吗?”斯塔尔问。
“没人能完美。”马斯克回答。
当时，这似乎有些可笑，但SEC在其长达13页的文件中引用了采访的一部分，以表明马斯克并不认真遵守他与该机构达成的协议。
美国证券交易委员会在其提交文件的结论中说：“尽管马斯克声称'尊重司法系统，但他对遵守本法院最终判决的蓄意冷漠表明情况并非如此。”
现在发生什么情况取决于法官;马斯克可能会面临法院的潜在罚款，甚至可能暂时失去特斯拉首席执行官的职位。就其价值而言，美国证券交易委员会似乎确实有充分理由证明基于对推特发布程序的违反而蔑视该公司，这得益于马斯克非常自由地采取这些推特发布程序，这从他的“ 60分钟”表象中可以看出。
虽然目前尚不清楚如果法院发布某种形式的罚款将对CEO造成什么影响，但对特斯拉的投资者和董事会而言，痛苦的是显而易见的是，美国证券交易委员会和4,000万美元的集体罚款并未首次从根本上改变麝香。