您当前的位置:首页 > 指南 > 正文

渐进式延迟退休的利弊(仲儿肥:委员建议推行渐进式延迟退休)

导读 大家好,小宜来为大家讲解下。渐进式延迟退休的利弊,仲儿肥:委员建议推行渐进式延迟退休这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!全国...

大家好,小宜来为大家讲解下。渐进式延迟退休的利弊,仲儿肥:委员建议推行渐进式延迟退休这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

全国政协委员鲁晓明:理性认识“渐进式延迟退休”,网友:理性不了!

理由是:现在的单位不要40岁以上的人,大部分40多岁的人失业了,基本上找不到工作了,你让他们怎么理性?

上有老下有小,要活到65岁才能拿退休金,这中间的25年左右,还得考虑养家糊口,持续不断的交社保。

如果要实行延迟退休,就应该要求企业非必要不得辞退40岁以上员工。

有网友还出了一主意,受到了广大群众的支持,这个主意基本能立刻解决问题。

那就是,如果国家的养老金不够,供养的人太多,能否限定养老金的最高金额,比如不能超过所在地区前一年社平工资的多少。

一个月拿一万两万养老金的人少了,缺口就小了,自然就不需要现在的年轻人延退那么多年了。

还有就是养老金每年上涨能不能也要有个限度,养老金少的全额上涨,养老金太高的,比例上涨,总之还是限一下高。

这样,国家财政负担的就要少一点,实现共同富裕的可能就要大一点。

仲儿肥觉得,他们说得都很有道理,再给一大部分人解决问题的同时,也分走了少部分既得利益者的利益。

必然是有人欢喜有人忧。

其实仲儿肥并不反对延迟退休,只是延退的时候,能不能像某位代表说的那样,弹性区间大一些,将法定退休年龄设定在45岁-65岁之间,不分男女。

让更多的人有更大的选择权,有的人想45岁的退的,就让人家45岁退,养老金少一点就少一点,退的晚的就多一点。

这样,就把退休的权利交回到了人民手中,人民的幸福感就要强一点。

主要是有的工作实在是太辛苦了,身体不好的人确定是不能坚持那么多年。而身体好的,也有继续上班意愿的人,单位也觉得适岗的,就让人家多干几年,多奉献几年。

皆大欢喜!

仲儿肥就想45岁退休,退休后去做一点自己想做的事,退休金领的少一点没关系,至少自由了。

人生短短几十年,不能做一种工作就做一辈子吧,如果有机会可以多体验几个自己喜欢的多好呀。

#退休# #我要上微头条# #在头条看见彼此#

(注:图片来源于网络,侵删)

本文渐进式延迟退休的利弊,仲儿肥:委员建议推行渐进式延迟退休到此分享完毕,希望对大家有所帮助。


声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,谢谢。

上一篇: 东北过年有哪些地方风俗,关于东北地区的春节习俗

下一篇: 属蛇2015年运势(属蛇2015年运势及运程



推荐阅读