清朝各项改革大多是领先日本的,为何还打不过日本?
1、从这一点上来看，日本是远远领先清朝的，所以，虽然说清朝各项改革都是领先于日本，但是最后却失败了。
2、而清 *** 进行的洋务运动仅仅是引进西方先进的科学、军工技术，但在国家自身体系建设上远远落后于日本。
3、清朝军队武器比日本先进，资金比日本充足，在主场，受到朝鲜主流体制的欢迎和配合，并且人数达到日军三倍。为什么输了？因为李鸿章。
4、因为从各方面来说，日本军队的改革深入骨髓，而清朝军队的改革，还停留在最初级的阶段。在清朝统治的后期，南方地区爆发了规模浩大的太平天国运动。
5、若大个国家竟然形不成统一意志。焉得不败！而日本朝野，对待一些战略大计，都能形成高度的共识，有时甚致是全体国民的统一意志！这就是为什么，日本做事的成功率高。
甲午战争,中国的军事不比日本弱,可是为什么清 *** 却战败了?
1、甲午中日战争失败的根本原因是：日本侵略中华蓄谋已久、西方列国的“默许”、清 *** 的腐败无能。在1894年，朝鲜爆发东学党起义，此次事件成为中日战争的导火线，导致战争正式爆发。
2、对于甲午海战前30年，清 *** 与日本处于相同的位置，对于两国发展来说，机遇与挑战并存。此时世界的海军都处于从帆船向蒸汽船、铁甲船过渡的时候。而海军的实力建设取决于统治集团的眼光和素质。
3、缺乏预见：在日本倾全国之力扩充军备，战争危险日益迫近的紧要关头，清朝反而放松了国防建设，以财政紧张为由，削减军费预算，从1888年开始停止购进军舰，1891年停止拨付海军的器械 *** 经费。
4、其实就是一方面抵御侵略，保卫海域，一方面压制国内抵抗力量。第三，执行清 *** 的海外使命，保卫藩属国。清 *** 建立海军最大的目的是保卫日本，但并没有制定积极的防御政策，甚至在甲午战争中采取了消极防御的策略。
5、甲午战争清 *** 战败的原因：(1)主观原因：①清 *** 政治腐败，经济落后。②清 *** 战和不定，贻误战机，妥协退让，致使中国在战争中被动挨打，一败再败。(2)客观原因：日本侵略中国早有预谋，准备充分。
清朝和日本的差距在哪?
从这一点上来看，日本是远远领先清朝的，所以，虽然说清朝各项改革都是领先于日本，但是最后却失败了。
区别在于 满清输入的是传统的内亚秩序，也是内亚秩序对中国的最后一次输入。而日本带来的则是经过日本自己将英法系与儒家的天下观相结合的新东西，用当时日本自己的话说，就叫做大东亚秩序。所以，日本与满洲相比更有独创性。
两国建立海军根本目的不同清 *** 的海军与日本的海军几乎同时代而建立，在同一历史背景下，最初的动机、前期准备工作：如设厂造船，培养人才、购买战舰等都有许多 相似之处，但两国的战略目的却差异明显。
清朝军队武器比日本先进，资金比日本充足，在主场，受到朝鲜主流体制的欢迎和配合，并且人数达到日军三倍。为什么输了？因为李鸿章。
清朝的实力是日本的几十倍,为何日本成功改革而清朝失败了?
这种情况下的维新思想，只能以失败告终了。日本一百多年的维新思想为何成功了呢？日本当时虽然也是被其他国家给侵略了，但当时的日本国家，还没有彻底的瘫痪掉。
因为日本是自上而下的真改革，是为了强国。满清是自下而上的假立宪，其目的是为了维护其封建统治、延续满族的腐朽阶级（负责预备立宪的很多满人，所谓内阁其中汉族是陪衬），所以在中国急需变革的关头还要拖延时间（假立宪）。
这个原因很多的，如果简单的来说首先日本的封建专制统治相对薄弱，其次倒幕派掌握了较大的实权，而且倒幕派建立政权以后，实行了全面、有效的改革措施。
所以当英国使节来到清朝，希望清 *** 能够对外开放进行经济贸易时。乾隆听后很是生气的说：此法万万不可。他为什么那么害怕开放海禁对外交流呢？一是怕在贸易中吃亏，使大清经济陷入危机。
第二，日本幕府统治与清朝统治虽然同样面临严重的危机，但情况有所不同。在明治维新前，日本幕府统治已成为众矢之的。
中日甲午战争清廷为何会战败,两国海军之间的差距在哪?
两国建立海军根本目清 *** 比日本落后多少年的不同 清 *** 的海军与日本的海军几乎同时代而建立，在同一历史背景下，最初的动机、前期准备工作：如设厂造船，培养人才、购买战舰等都有许多 相似之处，但两国的战略目的却差异明显。
两国建立海军根本目的不同 清 *** 海军和日本海军几乎同时成立。在相同的历史背景下，两国在最初的动机和准备工作上有很多相似之处，如建厂造船、培养人才、购买军舰等，但两国的战略目标明显不同。
首先根本原因就是当时清廷的思想、制度全面落后，日本经过明治维新，已经建立清 *** 比日本落后多少年了君主立宪的政治制度和资本主义经济制度，注重发展科技和军事，也让清 *** 比日本落后多少年他们具备了现代化的军事装备和军事思想。