淞沪会战,国军德械师和日军的伤亡比例是多大
淞沪会战历时3个多月，中国军队伤亡人数高达30万，精锐部队战损60%以上。尉级以上军官阵亡千人，少将以上高级军官阵亡10余人，而日军伤亡约6万人，伤亡比为5比1。
没有这么多。淞沪会战中日双方共参战近一百万人，其中日军参战达9个师团二十余万。中国军队参战6个集团军约70个师共70余万。日军伤亡十万余人，中国军队伤亡二十余万。
如次，国军的战损为日军的5倍，真的是大伤元气！ 那么，国军的伤亡为何如此惨重呢？我认为主要有以下四点： 中日双方的武器装备差距太大。
淞沪会战,国军阵亡三十多万,日军死亡四万,为什么敌我兵力如此的悬殊...
1、：是指挥问题，老蒋一味叫喧阵地战，却不想到活跃因素，不懂灵动作战，导致与日军炮战和枪战时死伤率增大。三是国军内部军纪问题，国军由于优越条件缺少训练，所以跟日军白刃战吃了大亏。
2、淞沪会战中国损失30多万人，最高阵亡将领中将军长吴克仁，阵亡师长和团长都不少，中央海军全军覆没。自此国军以损失60％的精锐部队的代价打破了日军三个月 *** 的狂言妄语。
3、淞沪会战对中国来说堪当是绞肉机，而又是我们不得不进行的战役。中国累计参战70多个师，总兵力达40万，伤亡30万；日军累计13个师团，20多万人，伤亡4万。
4、而在重武器方面，则与日军差距巨大。当然也不能说国军就没有重武器，整个淞沪战场，国军还是有少量的150MM榴弹炮，37MM反坦克炮。以及为数不多的轻型坦克战车。但是这么丁点火力对于整个战局来说，还是杯水车薪。
5、年8月，“八·一三淞沪会战”打响，蒋介石调集75万人马与日本海陆空30万军队决战上海。
淞沪会战到底有多惨烈?使得三十万战士牺牲了
淞沪会战历时3个多月淞沪会战国军死了多少人，中国军队伤亡人数高达30万，精锐部队战损60%以上。 尉级以上军官阵亡千人，少将以上高级军官阵亡10余人，而日军伤亡约6万人，伤亡比为5比1。 淞沪一战，虽然以上海沦陷宣告失败，但也打碎了日军叫嚣三个月 *** 淞沪会战国军死了多少人的神话。
战伤死、战病死共23104人，负伤约5万人。考虑到日军在追击战和攻占南京作战中伤亡不大，由此估算在淞沪会战中日军约战死2万人，受伤约4万人，合计约6万人。
国军参战80万人，伤亡30万人。淞沪会战（又称八一三战役，日本称为第二次上海事变），是中日双方在抗日战争中的第一场大型会战，也是整个中日战争中进行的规模最大、战斗最惨烈的一场战役。
悲催的是，大多数的炮，是在淞沪会战最后一个月国军大溃退时被自己人损坏，或者直接成了日军战利品。淞沪会战第一阶段，国军进攻日军，第二阶段国军被日军进攻，第三阶段国军大溃退。
而在1937年11月5日，何应钦在南京召开的国防最高会议的报告中宣布，淞沪战场中国军队伤亡已达187200人；另外，1937年11月5日至12月2日的后撤途中，伤亡约为10万人，两项合计接近30万人。
淞沪会战为什么国军死250万,日军才50万,差距这么悬殊
简单地说明一下：国军的军备质量远不如日军。国军的作战经验较少，尤其是肉搏战中国军损失惨重。国军的参战部队大多都是临时调集的其他地方武装部队，各省、各派系武装都有，导致内部配合不协调，意见不统一。
淞沪会战其实是整个抗战两国的一个缩影，可以说双方的差距在这场战役中体现的十分明显。
淞沪会战时期，中国军队是由中央军，地方杂牌军和保安队，警察部队组成的，管理混乱，互不隶属，战场支援也不到位。
因为军队的密集，所以多次出现一个营的国军挤在一条街上，然后小队日军堵在借口，将其全部击毙。在日本大举调兵之前，蒋介石还让部队坚守阵地，导致失去撤退的好时机。
根本是国力的差别，当时中国是一穷二白，经济军事实力根本不是日本的对手。
我认为主要有以下四点： 中日双方的武器装备差距太大。 海空军方面的装备我觉得没必要比了，这两方面当时的中国跟日本根本没有任何的可比性。而在双方相对接近的陆军装备上，国军依旧与日军存在着不小的差距。
为什么淞沪会战中,80多万国军输给了20多万日军?
1、而淞沪会战是整个中日战争中规模最大，战斗最惨烈的战役，这一战中国军队投入了最精锐的德械师中央教导总队、八十七师、八十八师等等，国军投入兵力达到80多万人，而日本仅仅投入20多万人。
2、中国军队在淞沪会战中第一阶段想攻攻不上，第二阶段想守守不住，第三阶段想反击反不了，想撤出撤不了，缺乏重型火炮、 *** 等等是重要原因。反观日军，武器装备占据绝对优势。
3、根本是国力的差别，当时中国是一穷二白，经济军事实力根本不是日本的对手。