大家好,小宜来为大家讲解下。mayci，may次）这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
五月新能源SUV汽车前十排名 Top 10 new energy SUVs in May
BYD Song had maintained its leading role in China's new energy SUV sales market for two consecutive months as of May this year, according to market research company AskCI Consulting.
Sales of BYD Song increased 592.4 percent year-on-year to reach 31,977 in May. BYD Yuan Plus replaced BYD Tang in second place on the list this month.
No 10 Zeeker 001 （极氪001）
No 9 Leapmotor C11（零跑C11）
No 8 Aito M5（问界M5）
No 7 Tesla Model Y （特斯拉 Model Y）
No 6 Neta V （哪吒V）
No 5 Aion Y （埃安 Y-广汽）
No 4 BYD Tang （比亚迪 唐）
No 3 Li One （理想One）
No 2 BYD Yuan Plus （比亚迪 元+）
No 1 BYD Song （比亚迪 宋）
文献速递2022-8-13
吉非替尼➕化疗好于单用吉非替尼。
Clinical trials frequently include multiple end points that mature at different times. The initial report, typically based on the primary end point, may be published when key planned coprimary or secondary analyses are not yet available. Clinical Trial Updates provide an opportunity to disseminate additional results from studies, published in JCO or elsewhere, for which the primary end point has already been reported. In a randomized, open-label, phase III NEJ009 study, gefitinib plus chemotherapy significantly improved progression-free survival (PFS) and overall survival (OS) compared with gefitinib-alone in patients with untreated non–small-cell lung cancer harboring mutations in epidermal growth factor receptor. Herein, we report the updated survival outcome and long-term tolerability. Patients were randomly assigned to gefitinib (gefitinib 250 mg orally, once daily) and gefitinib combined with carboplatin plus pemetrexed (GCP in a 3-week cycle for six cycles followed by concurrent gefitinib and pemetrexed maintenance) groups. At the data cutoff (May 22, 2020), GCP demonstrated significantly better PFS2 (hazard ratio, 0.77; 95% CI, 0.62 to 0.97; P = .027) than gefitinib. However, the updated median OS was 38.5 months (95% CI, 31.1 to 47.1) and 49.0 months (95% CI, 41.8 to 56.7)
临床试验经常包括在不同时间成熟的多个终点。最初的报告，通常基于主要终点，可能会在关键计划的共同主要或次要分析尚不可用时发布。临床试验更新提供了传播其他研究结果的机会，这些研究发表在 JCO 或其他地方，主要终点已经报告。在一项随机、开放标签、III 期 NEJ009 研究中，与单独使用吉非替尼相比，吉非替尼联合化疗显着提高了未经治疗的携带突变的非小细胞肺癌患者的无进展生存期 (PFS) 和总生存期 (OS)表皮生长因子受体。在此，我们报告了更新的生存结果和长期耐受性。患者被随机分配到吉非替尼（吉非替尼 250 mg 口服，每天一次）和吉非替尼联合卡铂加培美曲塞（GCP 以 3 周为一个周期，共 6 个周期，随后同时进行吉非替尼和培美曲塞维持）组。在数据截止日期（2020 年 5 月 22 日），GCP 的 PFS2（风险比，0.77；95% CI，0.62 至 0.97；P = .027）明显优于吉非替尼。然而，吉非替尼组和 GCP 组更新的中位 OS 分别为 38.5 个月（95% CI，31.1 至 47.1）和 49.0 个月（95% CI，41.8 至 56.7）（风险比，0.82；95% CI，0.64 至1.06；P = .127）。对于整个患者群体，两组的 OS 相似。自首次报告以来未发生严重不良事件。这项更新的分析显示，与单独使用吉非替尼相比，GCP 方案改善了 PFS 和 PFS2，安全性可接受。作为表皮生长因子受体突变的非小细胞肺癌的一线治疗，GCP 比吉非替尼单药治疗更有效。
本文mayci，may次）到此分享完毕，希望对大家有所帮助。