太极拳的实战性可以打败泰拳吗?
先不说实际的比赛，因为太极流派很爱惜羽毛很少冒失的去和其他实战拳种比赛。就说理论，泰拳是极刚猛的路子，太极是柔弱的路子。太极理论上就有柔弱胜刚强，以弱胜强，四两拨千斤的论调。但是刚柔相克，在于谁更强于谁。
真的。其实现在的太极拳，不能称其为格斗术，太极拳更多时候是在传播传统文化。太极拳创拳初期肯定不是现在的样子。你可以了解一下太极拳的历史，虽然太极拳现在传播广泛，但是从不来靠实战打江山，不像其他的拳种。
太极拳如果能练出高级功夫，战用泰拳并不难，但关键是现在的太极拳的真髓失传得差不多了，已经没有格斗能力厉害的拳师了，想战胜泰拳几乎是不可能的。
建国后，为了防止“侠以武犯禁”，对一些杀伤力大的国术进行整改，并烧毁拳谱。
太极拳实战行吗?对泰拳如何?
可以啊太极拳对战泰拳，武术不在于拳法太极拳对战泰拳，在于人的反应和力量速度，泰拳势头刚猛，因此出招基本不留余力，太极拳真的打得好，借力打力，或者利用泰拳出招者自身的冲力对其造成打击，可以做到以柔克刚。
先不说实际的比赛，因为太极流派很爱惜羽毛很少冒失的去和其他实战拳种比赛。就说理论，泰拳是极刚猛的路子，太极是柔弱的路子。太极理论上就有柔弱胜刚强，以弱胜强，四两拨千斤的论调。但是刚柔相克，在于谁更强于谁。
陈氏太极拳在清末又分出杨，武，吴，孙四大派，一共流传下来太极拳武大流派。建国后，为了防止“侠以武犯禁”，对一些杀伤力大的国术进行整改，并烧毁拳谱。
真的。其实现在的太极拳，不能称其为格斗术，太极拳更多时候是在传播传统文化。太极拳创拳初期肯定不是现在的样子。太极拳对战泰拳你可以了解一下太极拳的历史，虽然太极拳现在传播广泛，但是从不来靠实战打江山，不像其他的拳种。
很难说，到了宗师级的话，一般是比谁犯错少，谁预判更强了。但从体系来说太极的实战能力是超级强的。
太极拳王能打败泰拳王吗
太极拳不可实战、泰拳实战性较强 总之一句话太极拳对战泰拳，太极拳“柔”、泰拳“刚”。
不可以。李连杰虽然是连续多届武术套路冠军，但套路表演跟实战还是有很大区别。
可能太极拳对战泰拳你会很一种技击术，却只是皮毛或表面东西，而对方只会一招直拳，但练得相当出色，劲道，速度，姿势都很到位太极拳对战泰拳；那么对方仅用这一招就会把你击败；这可能会造成你对某种功夫产生错误的认识，认为它不够强，不够上乘。
近代比较著名的例子，日本极真空手道创始人大山培达一生唯一一次败在了一个陈姓的老头手里，老头用的就是太极拳。当然这个跟太极拳对战泰拳他没来中国大陆也有关系，如果太极拳对战泰拳他来了估计输得不止一次矗。
真正的太极宗师与散打选手对标，肯定太极宗师赢。传说中，这样的太极拳大师，能够应对各种功夫，不论是少林、峨眉还是西洋拳，打败他们不在话下，甚至可以轻松血虐。
泰拳对太极拳哪个会赢?
1、泰拳有泰拳的套路，太极拳有太极拳的打法。谁也不能说在武术的套路上那个更强，强的只能是使用者。力量才是所有的武术能否达到预定破坏力的基础。
2、如果是同样练十年的话泰拳应该是打不过学太极的。
3、对技击的理解。就是所谓悟性啦。在双方水平接近时，谁能够在搏击过程中更好的理解技击的含义和对手，谁就会更接近胜利。求胜的欲望。我以为，之所以看上去泰拳要比太极凶狠，实际是中国数千年中庸思想在起作用。
4、所以从专业上讲，太极是修身养性，泰拳是主格斗，所以太极拳打不赢泰拳。从另一个角度去思考，太极拳练得是一种心境，而泰拳练得是技能，这两者根部练得东西就不是一回事，所以太极拳和泰拳也没用什么可比性。
5、就说理论，泰拳是极刚猛的路子，太极是柔弱的路子。太极理论上就有柔弱胜刚强，以弱胜强，四两拨千斤的论调。但是刚柔相克，在于谁更强于谁。如果没有四两，你也拨不了千斤。
6、太极拳实战化、擂台化需要一个过程，但在此前存在大量浑水摸鱼的败类，以致于败坏了整个太极拳的名声。