大家好,小宜来为大家讲解下。成都毒妇，浔阳说法：网曝成都多地出现“毒狗”事件这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
“站住，偷狗贼”，故事发生在四川省广元市境内，一村庄的两名男子来到隔离村准备偷狗时，不小心被狗主人发现，只见狗主人大喊“你在干嘛，站住，偷狗贼”。见状被人发现，慌忙之中，其中一名男子便想跳进村前湍急的河流里，游到对岸弃车逃跑，没想到可能是因为水流比较湍急，该名男子不幸溺水身亡，事情发生之后，这名死者的家属便报了警，恳请警方追究狗主人的刑事责任，并向其索要经济赔偿80万元。
在本案中的两名男子王某和李某都是一个村的村民，从小一起长大关系比较好，但是二人平日里整天游手好闲，净干些偷鸡摸狗的勾当，两人可以说是臭味相投，在村里也是出了名的“人物”，村里人都叫他们“王三手、李老偷”。
这日闲暇无聊，这两人混在一起后，想起之前听人说卖狗能赚不少钱，再加上农村里的狗又比较多，于是便准备想着偷几只狗去卖，赚点烟钱，两人说干就干便骑着摩托车来到了隔壁的村庄看看。
两人先骑摩托车，在村子里转了一圈踩好点之后，于是再次返回来，两人分工明确，一人把风一人就负责投放毒狗的药，就这样，两人分别对三家无人看守的狗子下了药。
随后两人便骑着摩托车哼着小曲儿，继续在隔壁村里瞎溜达，最后再等到那三家狗子死亡后准备一一带回去，就当这两人准备去捡起第二只口吐白沫的狗子的时候，却不料这时狗主人齐某刚刚从外面回来，两边碰个正着。
没想到，此时的齐某却假装若无其事，可能是看到对方两个人，自己只有一个人，便悄悄的给自己同村的堂哥打了个电话，让他来帮忙抓人，自己便先回家骑着摩托车，悄悄的跟在两人身后，等到王三手和李老偷发现后面有人跟着的时候，便立马踩油门，加快了逃跑的速度。
正在这时候，齐某的堂哥挂完电话后，便从小路抄过来，齐某兄弟两人一左一右截停了两名偷狗的摩托车，齐某便立即下车与自己的堂哥向两个偷狗贼冲了过去，然后扭打了起来。
这边的撕打很快的就惊动了附近的村民，王三手此时看见了有好几个村民在向这边跑过来，心里想着，要是等到这些村民都来了，自己肯定会吃不了兜着走，于是他赶紧用尽全力挣脱齐某的束缚，拔腿就跑。
而就在另一边，李老偷却被齐某的堂哥狠狠的摁在了地上，动弹不得，就当村民赶到的时候，齐某又独自一人骑上摩托车，前去追赶挣脱跑掉的王三手，不过王三手毕竟是个老江湖了，心里想着自己的两条腿肯定是跑不过摩托车的，这时候看到旁边就有一条河，于是他就迅速的跑向了河边，跳进了河里，想要游到对岸逃脱追赶。
由于之前逃跑的时候，已经是累得上气不接下气了，再加上河流比较湍急，当他游到河中间时就明显感觉自己体力不支，此时的齐某由于不会游泳，就只能在岸边看着，没想到王三手在水里扑腾两下后就慢慢的沉了下去。再也没见上来。
案发后，经警方鉴定，死者排除暴力性死亡，属于溺水死亡。王三手的家属便恳求警方追究齐某的刑事责任，并向其索要经济赔偿80万元，依据是王三手的死亡是由于齐某的追赶导致的，并在他跳入河中溺水的时候，没有任何的救助行为，所以应当予以赔偿。
后来经过警方的认定，齐某的行为不具备刑事立案标准，王三手的家属不死心，又把齐某起诉至法院。
接下来问题来了，王三手在逃跑的过程中为了躲避齐某，从而跳进河中，之后又因为自身体力不支及水中情况不明，导致溺水身亡，那么追他的人齐某应不应该给他赔偿呢？
根据《正当防卫指导意见》规定：在财产犯罪案件中，通过追击可以索回财物的，应当认定不法侵害仍在进行，所以齐某的追赶行为属于合法的维权途径。
最终，一审法院驳回了王三手家属的所有诉讼请求。
但事后，有网友认为应该这样判决：第一、王三手、李老偷属于偷盗行为，触犯了刑法。鉴于王三手已经溺水身亡，不再追究其刑事责任。李老偷另案处理。 第二、驳回原告全部诉讼请求； 第三、王三手虽然溺水身亡，不再追究其刑事责任，但是民事赔偿责任可继续追究。 第四、王三手赔偿狗主人2000元； 第五、原告混淆视听，判处原告赔偿被告精神损失费10000元，误工费等2000元。 第六、原告诬告被告，以诬告罪予以起诉。
最后不知各位对于这位网友的见解有何看法呢？欢迎来到评论区讨论。#普法行动# #法律# #跟着判决学法律# #普法行动-律师来帮忙#
本文成都毒妇，浔阳说法：网曝成都多地出现“毒狗”事件到此分享完毕，希望对大家有所帮助。