大家好,小宜来为大家讲解下。哥本哈根气候会议，哥本哈根气候这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
第1位网友观点：
#师父说# 在哥本哈根召开的全球气候会议上，有专家认为，大概到2050年，全球将有十亿人会沦为气候难民。意大利威尼斯是水上城市，但因为水位上涨无法居住，原来有几十万人口，现在只剩下六万。马尔大夫据说正在筹钱向其他国家买地，因为水位涨高以后，整个国家都会被海水淹没。这都是气候灾难造成的。随着全球气候变暖的加剧，科学家预测，到2050年，全球有26%的物种将会灭绝。
这些自然灾难都是因为人类的贪欲心一直向外求，不断地向大自然攫取资源，造成了生失衡。其实，人类不是不知道危险，但却驾驭不了欲望，就像夸父逐日的寓言一样，夸父一直追赶太阳，至死方休。
所以，我们要懂得回头，倡导更加环保、更加绿色、更加少欲知足的生活方式，要能还至本处，保持心地不被污染，恢复清净心。#禅#
第2位网友观点：
5月20日，哥本哈根大学发表于One Earth的一项研究表明，全球气候变暖会导致人类睡眠时长下降。过去几年，人均每年损失44小时睡眠。而到2099年，人均每年可能因气温持续上涨损失50至58小时的睡眠时间。
第3位网友观点：
解振华，前几天有一则国际“小道消息”说当年他差点和澳洲前总理陆克文大打出手。国际版江湖传言之后，昨天中国政府就宣布解振华老将出马，71岁履新，以正部级身份出任“中国气候变化事务特使”，对等新任美国总统气候问题特使克里。
“谣言”是前英国首相布朗在英国《卫报》上撰文造的。据当时参加会议的布朗说2009年哥本哈根全球气候会议会场内，讨论激烈，各方立场鲜明。期间澳洲总理陆克文一度发急了失去控制，对着中国首席代表解振华挥舞着拳头就要上，幸好被周边人等拦了下来，一场高度燃烧卡路里的对峙才被化解。
陆克文听到布朗的传言后反应更激烈，坚决否认有动手一说。如果说2009年的会场里没打架，这次陆克文倒很有要和布朗大打出手的感觉了。一场中国旁观，澳洲和英国之间两位前国首的国际争端，昨天在《卫报》刊登一则“布朗辟谣”启示之后，宣布“时任澳洲总理对中国的立场很不满，但是本文作者可以确认当时并没有发生威胁动武事件。”这局英国布朗服软，澳洲陆克文胜出。
英国和澳洲这两个小国之间的争端，不过是场外花絮，娱乐新闻，并不会改变国际大势。美国新任总统拜登上任之后，宣布重新加入《巴黎协定》，任命前国务卿克里出任“美国总统气候问题特使”，才是新较量的开始。梅丝露前天撰文就提到，环境问题从来就不仅仅是地球生存的问题，也一直是西方国家“软实力”拿来在另一个战场钳制中国发展的手段。
解振华是清华工程物理和武大环境法专业出身，一生从事环保工作，2006年从环保总局局长升任发改委副主任，专职“气候部长”，代表中国参加了所有国际谈判，一边保护地球，另一边也要保护中国的利益不被侵犯。2009年哥本哈根谈判中，陆克文有没有挥拳头留给英澳去争论，但是当时解振华联手印度，代表了77国集团表明了发展中国家的立场和底线，顶住了一些发达国家对中国等发展中国家的施压，是后来《巴黎协定》签订的基础。
克里和解振华肯定是老对手了。《巴黎协定》时俩人分别是本国的首席代表，有面对面谈判，也有携手共同说服第三国的经历。时至今日，中国和美国之间“老朋友”的日子已经过去了，未来，俩人又将在一系列国际气候会议谈判中代表本国政府展示双方的“软实力”。
关键时刻，老将出征，可见气候问题是未来几年一个相当重要的战场。
第4位网友观点：
终于知道了，为什么中国作为一个发展中国家，会有那么大的底气承诺2060年实现碳中和!
环保问题可以说是21世纪最大的一个全球关注的问题，为了应对气候变化，节能环保一次次的被提上全球讨论!在之前的哥本哈根会议中，一些西方发达国家就提出要制定碳排放的标准，任何国家都不能超标!
表面上看是没什么毛病，但是这份协议对像中国这样的发展中国家来说非常的不利!碳排放主要就是制造业需要的更多!而西方的发达国家早已完成了低端制造业向金融，服务，高科技行业的转型，他们所需要的碳排放本来就少!
简单点来讲就是，你们这些发展中国家好好生产，把产品卖给我们，碳排放不够了，就花钱来我这买!最后的结果就相当于他们免费把我们生产的产品拿走了!所以对于哥本哈根的协议我们当然是第一个反对的!
我们反对的不是节能环保，而是这种不公平的剥削，在节能环保这件事上，我们中国人不需要任何人的监督都可以自行做得很好!前两天看到一则新闻，央视到阿里云数据中心采访参观，就发现了很多创新的绿色高科技!
比如把服务器浸泡在一种特殊的液体中而达到降温效果的浸没式液冷服务器集群!这种给服务器降温的方式，相比于传统的用风扇及空调降温的方法，能耗几乎为0，很好的做到了节能减碳!据说光是阿里云杭州数据中心每年节省的电就高达7000万度，足够电量西湖周边的路灯8年之久!
除此之外，还有诸如自然新风冷却，模块化设计，深层湖水制冷等等节能方式，凭借着不断在这方面的探索，阿里云早在19年就达成了国家绿色数据中心的标准!如今不管是企业在讲究节能环保，我们普通民众的节能意识也很高!
自己主动做，跟别人要求做，这中间有着非常大的区别!这就是我们经常所说的大国担当!相比于某些光说不练假把式人来说。我们的底气要多充足就有多充足!#我要上微头条#
第5位网友观点：
丹麦本土面积约4.3万平方公里，大部分位于日德兰半岛，为啥首都哥本哈根却建在面积0.7万平方公里的西兰岛上?
作为世界上最发达的国家之一，丹麦在我国的知名度还是挺高的，以宜居、生活水平好而闻名;
实际上，抛开这些不说，丹麦还有一些方面也很有意思：
一方面，提到丹麦，大家都知道他是北欧五国之一，不仅历史上与挪威、瑞典和芬兰等北欧国家有非常深的渊源，哪怕在今天，他们几个也被合称为斯堪的纳维亚国家;
但你可能想不到，现在的丹麦，本土绝大部分却位于日德兰半岛;
其本土面积为43096平方公里，其中日德兰半岛就占了差不多60%，面积超过2.5万平方公里;
而日德兰半岛与斯堪的纳维亚半岛并不相连，中间还隔着一条狭长海峡，相反，他的南端是与欧洲大陆连在一起的。
所以我也比较好奇：
尽管从历史、传统以及文化上来看，丹麦确实与北欧更接近;
但从地理位置看，北欧的界线，沿着波罗的海以及斯堪的纳维亚南部的海峡来划分，感觉更直观、更合理啊。
另一方面，丹麦自身的国土也很有意思;
细心的朋友可能都发现了，我上面提到的都是丹麦本土;
其实要说领土，他可真不小，还得加上面积高达217.5万平方公里的格陵兰岛，以及面积1399平方公里的法罗群岛;
特别是格陵兰岛，几乎相当于本土的50倍大小，堪称国土倍增神器。
只不过，这两块地方距离丹麦本土都挺远，法罗群岛有990公里，还好一些，最起码还在欧洲，格陵兰岛就比较夸张，直接跑北美去了，距离丹麦本土也高达2100公里;
再加上两地人口都很少，格陵兰岛人口7.83万，法罗群岛人口4.8万，合计只有12万出头，虽然丹麦人口583.7万也不多，但他们加起来还是有些不够看;
所以，在提到丹麦时，大多数人都更关注他的本土一点。
甚至单说丹麦本土也非常有意思：
虽然日德兰半岛面积占本土面积的60%，但首都哥本哈根，却不在这里，而是位于西兰岛上，这个岛是丹麦本土最大的岛屿，面积为7031平方公里，占比只有16%左右;
而且还有一点，丹麦领土的几个主要组成部分，日德兰半岛、法罗群岛以及格陵兰岛等都位于大西洋，西兰岛却处于相对封闭的波罗的海，位置明显比较偏东。
我查了一下资料，全世界国家中，主要领土位于大陆，但首都却位于岛屿上的，似乎真没几个;
丹麦的这种情况，可谓是相当罕见了!
那么问题来了：
为啥?
日德兰半岛面积那么大，而且与欧洲大陆接壤，首都建在这里他不香吗?
在我看来，主要有以下几个原因：
首先，西兰岛确实比较宜居。
受北大西洋暖流影响，整个丹麦本土气候温和，全年温差不大，宜居性都很高;
西兰岛同样如此，夏季不炎热，平均温度只有14-22℃，冬季不寒冷，温度也只有0℃左右，全年降雨量约1000毫米，并且时间分布也很均衡，不会特别干燥，也不会太湿冷;
这样的自然条件，真的太适合人类居住了。
其次，丹麦人更热衷于海洋。
虽然日德兰半岛与欧洲大陆接壤，但历史上丹麦似乎对海洋更感兴趣，比较热衷于在大海上探索、发展;
著名的“北欧海盗”，真不是说说的，把首都建在岛上，也是合情合理。
再次，丹麦对北欧更有认同感。
数百年前，丹麦的国土曾经到达斯堪的纳维亚半岛，北欧的几个国家，无论历史、文化、习俗等各方面，都比较接近;
而西兰岛与斯堪的纳维亚半岛仅隔着一条海峡，距离更近。
最后，不得不提的是西兰岛的重要地位。
我们都知道，波罗的海不仅海域相对封闭，沿岸国家数量也不少，他们要想出入大西洋，几乎都要通过丹麦附近的几个海峡;
西兰岛紧挨着的厄勒海峡，就是波罗的海进出大西洋的重要通道;
首都建在这里，既能加强对这块区域的管理，同时又可以依托繁忙的航线快速发展，成为周边重要的航运枢纽;
哥本哈根能成为著名的现代化大都市，其优越的地理位置，想必也发挥了很大的作用。
额外说一下基尔运河吧：
这条运河开通后，从大西洋到波罗的海多了一条通道，他也因此成为繁忙程度仅次于苏伊士运河和巴拿马运河的运河;
但基尔运河受限于航道宽度和水深，能够通过的最大船舶为3.5万吨，所以大多数巨轮还是要绕路丹麦的海峡才行。
第6位网友观点：
【#美国仅完成气候出资应尽份额的不足百分之二十#】外交部发言人汪文斌11月3日在例行记者会上说，资金是解决气候变化问题的关键，发达国家兑现资金承诺是发展中国家的重要关切。在哥本哈根和坎昆会议上，发达国家承诺到2020年每年共同调动1000亿美元资金。《巴黎协定》要求发达国家继续带头为发展中国家动员气候资金。然而十多年来，发达国家从未能真正兑现这一承诺。
他说，近期国际知名智库报告显示，发达国家每年提供的气候出资不仅总额不“达标”，而且存在“掺水”“凑数”等问题，一些国家甚至试图把私营领域绿色投资和与气变无关的传统基建项目也列入官方的“气候出资”，实际提供的有效资金远低于官方通报的数据。特别是美国仅完成应尽份额的不足20%，澳大利亚、加拿大等国不足一半。(记者朱超、孙楠)
第7位网友观点：
欧洲杯16强上演退化强队遭遇战，西班牙vs克罗地亚，有几点是需要知道的：
1、双方上演“无锋阵”，恩里克手握多位攻击手依然锋无力
无锋阵一般是指前场攻击球员中以边锋和前腰为主，是没有中锋球员的，这是建立在强大的中场体系上才能使用的。西班牙和克罗地亚在攻击力方面不相伯仲，基本只是欧洲二流水平，并不会过于依赖中锋进球。特别是西班牙，预计恩里克依然会派出有中锋的“无锋阵”，因为他们的中锋是锋无力，有锋也是无锋。
恩里克不会对首发锋线进行太多的调整，莫拉塔肯定会继续首发，搭档西甲顶级射手莫雷诺。本届欧洲杯上，效力于尤文图斯的球员共打进10球，其中包含了乌龙球。莫拉塔作为尤文图斯的主力中锋，也已经有了进球收获，但错失的机会也非常多。但恩里克还是信任他，越不行越信任，似乎要让莫拉塔一辈子感激他曾经不断提供机会。
除去莫拉塔，恩里克手中拥有不少年轻的攻击手，如被马德里双雄疯抢的前巴萨拉玛西亚小将奥尔莫以及在曼城进步明显的费兰-托雷斯。他们的射术和进攻能力不用怀疑，但缺乏的是自信心，完全是担不了重任。所以，请忽略西班牙最后一场小组五球大胜斯洛伐克的比赛，因为毫无参考意义。
锋无力让西班牙的进攻效率非常低，强大的传控无法有效转化成进球。更要命的是球队确实缺乏超级球星，关键时候还能相信谁?也只有队长布斯克茨了，但他最不擅长的就是进球。而克罗地亚也有类似问题，在曼朱基奇告别国家队后，中锋位置也是后继无人，十分依赖佩里西奇和莫德里奇的进攻。这场比赛，佩里西奇确定缺阵，克罗地亚的攻击力受损严重。
所以，若比较攻击力，两队是水兵对水手。在如此关键的一场淘汰赛中，必然选择更保守和稳妥的踢法，预计进球大战是不会上演了。
2、西班牙离开主场有望重回正轨，克罗地亚中场效率惊人，中场竞争成胜负手
本届欧洲杯最特别之处是拥有多队东道主，包括德国、英格兰、匈牙利、西班牙。然而，主场优势其实不太明显，特别是西班牙，他们的主场草地不平整，皮球总是跳跃地流动，一定程度上影响了西班牙的小范围配合和传控的快速连接。此外，西班牙塞维利亚的高温让斗牛士军团苦不堪言，跑动不多也踢得辛苦。
本场淘汰赛，举办场地是丹麦的哥本哈根，气候宜人且场地一流，非常适合技术占优的球队。西班牙的中前场技术含量尽管无法与巅峰时期的哈维、伊涅斯塔相提并论，但也是可以力压克罗地亚获得大量球权的。出色的场地硬件不再制约西班牙的传球，这是一个利好消息。
可以预期西班牙的中场发挥会重回正轨，加上核心布斯克茨体能消耗不多，他的状态将决定了西班牙中场的运转质量。论单后腰实力，他始终是世界第一，替补球员罗德里仍要继续向布教授学习。克罗地亚最强的位置同样也在中场，他们更善于奔跑和打出局部配合创造机会。
莫德里奇虽然年纪大，但肯定拼尽一切奔跑接应和主导球权，对抗布斯克茨也不会处于弱势。但他身边的科瓦契奇和布罗佐维奇则是时灵时不灵，实际没有踢出在各自俱乐部时候的表现，目前更为依赖莫德里奇的引领，所以克罗地亚的中场不会追求球权和疯狂逼抢，更追求效率，以时间换取局部优势空间。
不过，要在整场比赛面对充满活动的佩德里和经验老到的科克，克罗地亚的中场还是被看低一线。恩里克搞不掂锋线，但对于中场的布置还是胸有成竹的。
3、交锋战绩十分接近，西班牙势头已起且近期不败
两队都是在小组赛拿到第二的成绩实现出线，同样是最后一轮才确定自己的命运，多少有点难兄难弟的感觉。这样的成绩折射出两队的整体实力是退化不少，既有核心球星老龄化，也有年轻新星接班速度慢，当然也与球队主帅执教能力有关。
不管怎样，都是退化强队，但都没有退路。本场比赛是双方在洲际大赛的第三次相遇了，前两次是互有胜负。两队在正式比赛共交锋8次，西班牙4胜1平3负，只有微弱优势。只是，西班牙近期表现飘忽，但基本保持不败。作为世界排名第六的强队，胜利场次减少了，但输掉比赛，也不是容易的事情。过去27场正式比赛，只是输了1场，西班牙值得信赖。
反观克罗地亚，在小组赛最后一场对阵苏格兰的比赛，为了出线选择大打攻势足球，有一定的冒险成分。纯正中锋佩特科维奇终于出场，莫德里奇不再参与过多的防守，专心组织和进攻，效果很好。
但克罗地亚的整体速率下降明显，再也不能用超强的奔跑能力和体能对抗对手。所以，进攻足球是不可延续的。以致于他们在过去19场正式比赛中，失利多达8场。预计克罗地亚是好一场、坏一场。
最后：面对饱受争议和压力的西班牙，克罗地亚可能考虑尽量在90分钟内逼平对手，争取进入点球大战。但西班牙可用的人才更多，中场实力和状态也领先于对手，预期恩里克的球队可以实现晋级8强。
#懂球大会##欧洲杯#
第8位网友观点：
【#香港前立法会议员许智峰流亡丹麦# ，香港保安局及警方强烈谴责】香港立法会前议员许智峰3日宣布流亡，并退出民主党。据香港“星岛网”“橙新闻”12月4日报道，针对此事，香港保安局发言人表示，特区政府强烈谴责任何弃保潜逃、逃避法律责任的行为，相关部门会按实际情况依法跟进，将弃保潜逃的疑犯缉拿归案。
据报道，保安局表示，每个人应该为自己的行为负责，包括承担法律责任;特区政府强烈谴责任何弃保潜逃，逃避法律责任的行为。保安局又称，特区政府绝不纵容任何罪犯企图逃避法律责任。
另据“星岛网”报道，香港警方也表示，强烈谴责任何罪犯企图逃避法律责任的行为，会根据案件实际情况，依法循不同途径追查在逃疑犯的下落，将其缉拿归案，不评论个别个案或报道。
反对派头目像前“香港众志”秘书长黄之锋和壹传媒创办人黎智英等，或被判刑，或被羁押，许智峰3日晚通过脸书发表声明称，“我刚结束一连三日的丹麦外访，在此正式宣布流亡，并退出香港民主党”。
据香港《星岛日报》3日报道，身负多项控罪的许智峰日前现身丹麦首都哥本哈根。丹麦当地一家媒体1日率先报道了这则消息，丹麦反对党议员Uffe Elbaek还在推特发文欢迎许，称会尽力保证他的安全，“如果许愿意的话，丹麦应向其提供政治庇护或允许逗留”。许智峰则否认到丹麦寻求政治庇护，称他按法庭指示在出发前72小时通知法庭及警方，此行是出席哥本哈根的气候变化会议。有港媒发现，许智峰的父母、妻子及两个年幼子女2日傍晚搭乘飞机离港。全国政协副主席梁振英在脸书质疑称，“谈什么气候转变?政治气候?”
星岛日报网3日刊登的一篇言论嘲讽许智峰是“政治渣男”，渣男出轨都是说“我从来没想过出去偷吃”，就像许之前一直否认寻求政治庇护一样。还有分析称，反对派头目被判刑的判刑，流亡的流亡，也显示香港国安法正在发挥效力。
本文哥本哈根气候会议，哥本哈根气候到此分享完毕，希望对大家有所帮助。