关于【三国时期魏蜀吴鼎立时情况】，今天犇犇小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。
内容导航：1、三国时期魏蜀吴鼎立时情况：三国鼎立的战争密码2、三国时期魏蜀吴鼎立时情况，三国三大战役东吴两战全胜1、三国时期魏蜀吴鼎立时情况：三国鼎立的战争密码
地形在战争中占据重要的地位，可以说，如果说不了解地形对战争的影响，就难以真正理解战争。
来武汉之前，我在襄州住了八年，在我国漫长的历史长河中，襄州有个更有名的名字，叫做襄阳。襄阳一直是战略要地，有天下之咽喉之称。
襄阳之所以叫做天下之咽喉，是因为我国的地势，由西向东，由山川逐渐变成平原。以秦岭淮河为大致分界线，看似绵延数千里，然而由于天然地形的阻隔，自古北方政权想要南下，南方政权想要北伐，基本只有三条大的通道可以走，在大部分时间里，位于中间的南（阳）襄（阳）隘道属于最重要的枢纽，连接其它两条通道，所以历来战争频繁。
关于从北向南的三条通道，为了便于理解，可以用三国时代的战争为举例，分别是东面的合肥寿春一线，中路的荆襄，西面的川陇。三国鼎立之后的大战大多发生于此（夷陵除外），先从东面说起，按理说东面的淮河平原地势平缓道路交通发达，应该最利于大军的进攻，然而这片河流纵横，充满湖泊沼泽，又横有长江天险，北方的骑兵到这里水土不服，往往束手无策。经过长期的战争实践，人们发现利用这里丰富的河网系统，也能找到几条比较容易的水陆地通道，可以直下江东。所以南方政权想要固守，仅仅依靠长江天险是远远不够的，古人云守江必守淮，唯有牢牢守住长江北岸的战略要点（扬州一带），使北方无法通过人力优势造船控制江面，才能真正高枕无忧。
孙权虽然勇武不及父兄，然而建功立业的心思从来没有断过，东吴作为历史上少有的没能控制淮南，然而却长期存在的政权，原因在于东吴与曹魏之间于淮南一带反复拉锯，使此地荒芜，造成大片无人区，双方都难以有效控制。
魏军每次南征，只能先于淮河上的支流，涡水或者颍水造船，然后待春夏水涨，走淮河进入长江。这样不仅费时费力，而且在这些支流上造的船不能太大，致使在长江上完全无法东吴的水军对敌。无法歼灭东吴水军，主力就无法渡江，只能选派精锐乘小舟渡江偷袭。如果大军强行渡江，后勤补给无法保证，必败无疑。
东面发生的大战，先有孙权久攻合肥而不下，成就张辽的威名。（张辽给孙权留下了深刻的心理阴影，日后张辽带病随曹丕南征，孙权特意嘱咐前线诸将“张辽虽病，不可当也，慎之”）。曹操四越巢湖而不成，感叹生子当如孙仲谋。魏武死后，文帝曹丕两次亲征，第一次，他亲自乘坐的龙船，差点被大风吹至南岸，令群臣破胆。第二次率众十余万，于广陵临江观兵，号称要临江授诸将方略。并且兴致大发，乃赋诗一首，诗中有云：谁云江水广，一苇可以航。不过写诗毕竟是写诗，所谓一苇可航，实际上时值寒冬，江面浮冰甚多，曹丕只好退兵，留下了一句名言“固天所以隔南北也”。之后东吴也连年渡江袭扰，虽然迫使曹魏将防线后撤，放弃合肥旧城，东吴却依然寸步不得北进。
中路荆襄一带，位于秦岭和大别山伏牛山之间，左右群山纵横，唯有此地地势较为平缓形成一块盆地，成为一条天然的隘道。由北可直趋洛阳许昌，图中原定鼎（历史上楚国正是从此路北上，向周王问鼎）。由南则可水陆并进，虎视江西湖南，沿长江顺流而下直取建康。
编
赤壁之战后魏蜀吴三家共分荆州，蜀国依照隆中对的方略，由关羽发动北伐，一时间破樊城，围襄阳，水淹七军，威震华夏差点打破曹魏的防线，魏国甚至考虑迁都以避锋芒。结果背后被东吴偷袭江陵，功败垂成。此后曹魏与东吴平分荆州，陆逊和诸葛瑾多次北进，却收效甚微。（诸葛瑾能力是真不行，他的存在就是衬托陆逊在每次撤军时，显得无比镇定自若）
西面以秦岭之险峻，显得汉中尤为重要。从长安出发，翻越巍峨连绵的群山，进入汉中，便是几条蜿蜒于秦岭和大巴山之间的蜀道，四川盆地坐落于大自然的屏障之后。这条道路过于险峻，自守易，进取难。
编
蜀汉居四川一隅，享有天府，然不堪偏安。诸葛亮作《出师表》，数出祁山，虽未有大功，却达成了以攻代守的战略优势，时人评价，所谓“凉、雍不解甲，中国不释鞍”。其间曹真发动反击，被大雨所阻，这次讨伐蜀国，唯一的亮点是司马懿，《晋书宣帝纪》用十余字记载了司马宣王这次奇特而又魔幻的功勋，“帝自西城斫山开道，水陆并进，溯沔（汉江）而上，至于朐忍，拔其新丰县。军次丹口，遇雨，班师”。
之所以说奇特，是因为朐忍是今天重庆市云阳县，而司马懿从西城溯汉水而上进攻的是汉中，翻来地图一看，这明明是两个不相干的方向啊，中间还有大巴山所隔，一千多年后的今天想要从西城（陕西安康）去重庆还要绕过整座大巴山才行，是历史上从未有人走过的道路。宣王果然天纵奇才，大巴山如此天险，竟如陆地行舟，来去自如，翻越过去，又翻越了回来。而后就是魔幻的事了，因为蜀国没有新丰县和丹口这两个地方，汉代的新丰县在关中长安附近。嗯，如此说来，司马宣王伐蜀，翻越了整座大巴山，到达了重庆附近，攻克魏国位于长安附近的新丰县，然后翻越大巴山而还。这何止翻越，简直穿越。至于丹口，更是不知在哪个次元，历代史家无一人能考证出它究竟在哪。不得不让人感叹，《晋书》果然是本魔幻历史主义题材的作品。
现在网上流行翻案风，有人拿『三国志』中的“然亮才，于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。”来证明诸葛亮军事能力其实一般，实际上稍微耐心点往后继续读读，陈寿在接下来的段落中说“而所与对敌，或值人杰，加众寡不侔，攻守异体，故虽连年动众，未能有克。”又说“盖天命有归，不可以智力争也。”是啊，毕竟天命有归，天下归晋，老阴阳师陈寿属于晋朝的史官，很多事情不能写的太明白，只能靠读者于字里行间细品。《三国志》中藏了很多类似有趣的细节，比如高平陵之变有关诸人的传记，不过这都是题外话，就不细说了。
2、三国时期魏蜀吴鼎立时情况，三国三大战役东吴两战全胜
“三国”时期的战争很多，而最著名的堪称三大战役。三大战役是指三国时期发生的三个大规模著名战役，分别是官渡之战、赤壁之战和夷陵之战。就三国三大战役来说，官渡之战中，曹操以少胜多，击败了强大的袁绍。到了赤壁之战中，孙权、刘备联合击败了强大的曹操。而在夷陵之战中，则是蜀汉和东吴的对决，在夷陵之战中，蜀汉和东吴的兵力都在5万人左右，结果陆逊重创了刘备，帮助东吴笑到了最后。由此，在三国三大战役中，东吴参与了其中的两场，并且是两战全胜。那么，问题来了，东吴为什么没能一统天下呢？
一
首先，吴国（222年5月23日—280年5月1日），三国之一，是孙权建立的国家，国号为“吴”，史学界称之为孙吴或者东吴。天纪四年（280年）5月1日，孙吴亡于西晋，标志着三国时代的彻底结束。由此，对于东吴来说，尽管在三国三大战役中两战两胜，但是，之后的结果依然是魏蜀吴三分天下，在蜀汉灭亡后，东吴最终被西晋消灭。究其原因，笔者认为可以从以下几点来分析。一方面，虽然东吴取得了赤壁之战、夷陵之战的胜利，但是，在这两场战役之后，东吴并没有在实力上实现质变。换而言之，东吴在这两场战役之后获得的战果，并没有想象中的那么大。
二
具体来说，在赤壁之战后，曹操虽然损失惨重，但是，其毕竟牢牢占据了北方中原地区，在经过一番休养生息后，曹魏依然是三国中实力最强大的势力。更为关键的是，在赤壁之战后，曹操之前攻占的荆州成为孙权和刘备争夺的焦点。结果，在争夺荆州地盘上，反而是刘备一开始收获颇丰。根据《三国志》等史料的记载，赤壁之战后，兵家必争的荆州七郡被刘备、曹操、孙权三家瓜分，曹操占据荆州北部最大的南阳郡，孙权得到江夏郡和南郡，刘备得到荆州南部四个郡（长沙郡、零陵郡、桂阳郡、武陵郡）。
三
对于刘备来说，本来夺取了荆州四郡，后来又向孙权借了南郡。在此基础上，荆州的大部分疆域，都被刘备夺取了。因此，从这一角度来看，刘备才是赤壁之战的最大赢家，而孙权和江东，主要是实现了自保的目的。值得注意的是，正是凭借着荆州五郡，刘备得以攻占益州，再夺汉中，建立了蜀汉。对此，在笔者看来，如果孙权早一点占据了荆州，很可能就没有刘备什么事情了。也即等到孙权偷袭关羽，夺取荆州后，已经无法通过荆州作为跳板来继续扩张疆域了。反而因为占据了荆州，以此受到了曹魏的重点进攻，比如曹丕就派遣大军征讨东吴而不是蜀汉。
四
最后，等到夷陵之战时，孙权和东吴又一次取得了胜利，结果这只是防御了蜀汉的进攻，并没有借此机会消灭蜀汉。换而言之，通过夷陵之战，东吴并没有能明显扩大疆域。如果孙权可以消灭蜀汉，完全可以和曹魏分庭抗礼了。另一方面，就东吴自身来说，也存在很多问题，这是东吴没能改变三国格局的重要原因。举例来说，蜀汉和曹魏的兵权，基本上集中在皇帝或者大将军手中，但是，对于东吴来说，实行的是部曲制，也即各个将军都拥有一定的兵力，而这，无疑影响了东吴大军的战斗力。比如在合肥之战时，部曲制的存在，就是孙权十多万大军输给张辽等人的原因之一。综上，尽管在三国三大战役中两战全胜，东吴还是没能一统天下。
文/情怀历史
本文关键词：简述魏、蜀、吴三国鼎立的局面是如何形成的，三国时期魏蜀吴鼎立时情况是什么，魏蜀吴三国鼎立时期有哪些成就，魏蜀吴三国鼎立局面形成的关键战役是，三国鼎立时期的魏国蜀国吴国灭亡的先后顺序是。这就是关于《三国时期魏蜀吴鼎立时情况，三国鼎立的战争密码》的所有内容，希望对您能有所帮助！