一个现代士兵能打多少个二战士兵?
总之综合上述现代化的士兵能打1000多名一二战时期的士兵。一半对一半吧，1个人太少了，不开金手指基本不存在优势。 战场从来都是个不讲理的地方，它考验的从来都是人的能力。
现代士兵比起二战的同行，主要的差距在装备上。防弹衣、防弹衣、防弹衣最重要的装备要提三遍。如果没有装备防弹衣霉菌在伊拉克和阿富汗的伤亡最少要翻个二三十倍。
这个问题本身就不具可比性。二战期间，若论整体军队素质日军大约在第三名左右，仅次德国、苏军。如果光论士兵的话。
因此，我们需要从对比兵力规模、武器装备、战术指挥、士兵素质等方面来讨论。兵力规模如果我们将二战时期的一个师与现代军队的一个师进行对比，兵力规模可能差距相对较大。
能打败，但是不是硬碰硬的单挑，而且运用现代化的尖端武器，智取对手。
美国有多少种特种部队以及他们的主要作用
SWAT-Special Weapons and Tactics Teams特殊武装战术部队（联邦调查局）FBI也有自己的SWAT小组美军单兵能对付多少人，FBI对五大影响社会的方面享有最高优先权：反暴行、 *** /组织犯罪、外国反间谍活动、暴力犯罪和白领阶层犯罪。
海豹突击队 美国海军海豹突击队是世界上最为神秘、最具震慑力的特种作战部队之一。至今外界也很少有人知道海豹突击队会在什么地方执行任务、什么地方作为训练基地等等美军单兵能对付多少人，然而这支神秘的力量总是在国家最需要他们的时刻出现。
美国的特种部队包括：三角洲特种部队美军单兵能对付多少人，海豹突击队，绿色贝雷帽等等。
美国海军陆战队 海豹特种部队，隶属于美国海军。陆军：三角洲特种部队，绿色贝雷帽特种部队，游骑兵特种部队。空军：美国空军特种航空部队160空勤大队。空降部队一般不算是特种部队，只是他们比一般陆战兵种作战能力强。
为了提高战斗力和生存能力,不惜重金,美陆军单兵武装得有多全面?_百度...
近代煤矿的主要标志，一是资本主义经营方式；二是在提升、通风、排水三个生产环节上使用以蒸汽为动力的提升机、通风机和排水机，其他生产环节仍然靠人力和畜力。这种技术状况差不多一直延续到1949年，其中即或有所变化，也只是局部的、微小的。
而且美国并不是像德国那样具备战斗传统，德国的战斗传统是德军优秀战斗力的来源，而美国由于其民族组成复杂，没有封建史，以及其文化、思想等方面的因素，美国人并不善于战斗。
在春、秋季添加维生素E粉、抗生素，以提高龟的怀卵量和增强龟的体质。日常喂食中应做到定时、定点、定质。
中美单兵作战能力比较
1、所以在军事能力方面确实不如美军，而且单兵装备也比美国大兵差很多。
2、中美步兵战斗班火力对比 中美两军都积累美军单兵能对付多少人了大量的作战经验，积累美军单兵能对付多少人了丰富的作战经验。有趣的是，中美陆军步兵作战班均采用九人班，由指挥官担任班长。
3、其次，笔者认为人均GDP更能反应一个国家的生产消费能力，以此对比单兵装备价格更为合理。 *** 年美国人均GDP是51248美元，而我国 *** 年人均GDP是6629元，据此推断，即便如《装备》一文所说价格相差10倍，也算合理。
特种兵能打的过几个普通兵
1、如果在切磋美军单兵能对付多少人的情况下。一个普通尖兵可以打四五个军人。十个左右普通人。如果是在可以击杀的情况美军单兵能对付多少人，一个普通的尖兵可以打十个左右的普通军人，成倍的普通人。如果是在枪械， *** 使用的情况下。 威力不详。
2、不一定 ，看什么样的特种兵了，普通的特种兵战斗力应该是普通军人2~3倍，精英中的精英特种兵，应该可以凭借一身顺手武器可以做到万人敌，徒手至少解决十个左右，太多体力也是问题。
3、这是要分情况的，如果都拿着枪。而且周围有围蔽物的情况下，可应该可以歼灭10个。但要是没有维秘物的情况下。都拿着枪，只能被人当靶子打。要是都只有近战武器，特种兵部队的战士。一个打三四个是没有问题的。
4、如果是真的实战而非估计的话，应该在2～5个人之间，因为真的打起来，普通人也不会空手。其实特种兵擅长的应该并非格斗，而是潜伏暗杀破坏等，纯粹的比较格斗并不符合他们的专长。
5、如果对手是普通人，那么特种兵们一般能对付三个以上，当然前提条件是对手手里没有拿武器，徒手搏斗。