导读： 利用美国最高法院最近的一项裁决，一项新的集体诉讼指控苹果通过声称垄断iOS应用程序分销人为地夸大App Store价格。该案件于本周通过美国...
利用美国最高法院最近的一项裁决，一项新的集体诉讼指控苹果通过声称垄断iOS应用程序分销人为地夸大App Store价格。
该案件于本周通过美国加州北部地区法院启动。原告律师Edward Lawrence表示，Apple违反了“谢尔曼法案”第2节以及“克莱顿法案”第4节和第24节，其中涉及“一连串的反竞争行为和行为，专门用于非法垄断，修复，提高，保持或稳定价格。“
该投诉指出，iOS“故意设计用于锁定iPhone所有者仅从Apple购买应用程序”，并且由于Apple通常向开发者收取每个App Store交易30%的费用，因此任何下载应用程序的人实际上都在支付额外费用。诉讼指称，30%的收益“主要是利润”，并且“在竞争激烈的市场中大幅下降”。
律师们进一步表示，苹果对iOS的严格控制使用户无法选择可能更便宜，更高效，技术更优越的新产品。“
在赔偿方面，诉讼要求赔偿利息，律师费和针对进一步垄断行为的禁令。如果它获得了班级地位，并且随后在法庭上获胜，那么根据平台上的人数，该诉讼不太可能向个别App Store用户支付大笔红利。
最高法院最近批准了一项类似的诉讼，Apple诉胡椒案，要求回到下级法院。
在这种情况下，苹果一再辩称开发商最终负责制定价格，并且没有违反任何反托拉斯法。它还表明，开发商“正在购买一揽子服务，其中包括分销，软件，知识产权和测试。”