如果制造商仅在化学品的健康，安全和社会功能方面真正必不可少的时候添加化学品，那么人类暴露于不必要的和可能有害的化学品可能会大大减少。这是今天发表在“ 环境科学：过程与影响 ”的研究结论，这是由皇家化学学会出版的同行评审期刊。
在这项研究中，研究人员提出了一个基于“必要用途”概念的框架，以确定特定应用中是否真正需要某种化学品。他们展示了一类称为PFAS(全氟烷基物质和多氟烷基物质)的合成化学品的概念。
PFAS因其独特的性质如防水和防污性而被用于许多消费品中。然而，越来越多的科学家和卫生专业人员对这些化学物质表示担忧，因为它们持续很长时间，渗入我们的水和土壤，并可能对人类的健康和野生生物产生不利影响。与某些PFAS暴露有关的人类健康问题包括肾和睾丸癌，肝功能障碍，甲状腺机能减退，高胆固醇，溃疡性结肠炎，低出生体重和体重，肥胖和对疫苗的免疫应答降低。
该研究将PFAS的许多用途归类为“非必需品”。例如，该研究指出，拥有防水冲浪短裤可能会很不错，但在这种情况下，防水性并不重要。使用基本用途框架分析的其他产品包括个人护理产品和化妆品，纺织品，食品接触材料，医疗设备，药品，实验室用品和滑雪蜡中的耐久防水性和防污性。一些用途在健康和安全方面可能被认为是必不可少的，例如，灭火泡沫，但是已经开发出可以替代的功能替代品。
“我们希望这种方法可以告知并鼓励制造商，零售商和最终用户考虑逐步淘汰和替代PFAS的使用。” 斯德哥尔摩大学的Ian Cousins说，该研究的主要作者和世界领先的研究人员，专门研究高氟化学品的来源和暴露途径。“一个起点是逐步淘汰PFAS的多种非必要用途，这主要是由市场机会驱动的。”
文章指出，一些零售商和制造商已经采取自愿措施逐步淘汰PFAS在其产品中的使用。它表明基本使用框架可以应用于其他关注的化学品。