导读： 很长一段时间，生态学家在记录动物种群和物种多样性方面都依赖于他们的感官。然而，现代可编程录音设备现在是记录动物发声的更好选择。哥廷...
很长一段时间，生态学家在记录动物种群和物种多样性方面都依赖于他们的感官。然而，现代可编程录音设备现在是记录动物发声的更好选择。哥廷根大学领导的科学家们以鸟类研究为例对此进行了研究。结果发表在“ 生态应用 ”杂志上。
“人们收集的数据不太可靠，只提供近似值，难以标准化和验证，”第一作者，哥廷根大学作物科学系的Kevin Darras博士说。为了进行比较，国际研究小组根据以往鸟类研究的数据编制了系统的概述。除收集的录音外，他们还比较了两种方法的有用性。
结果：录音设备可以提供与人们在鸟类“点数”(人们记录他们看到或听到的鸟类的标准调查方法)期间获得的数据相同的数据。录音可用于测量人口密度和地图的个别物种。他们还可以记录整个声景，并在很长一段时间内更好地测量动物活动。“在之前的荟萃分析中，我们发现记录设备可以使用标准技术检测和识别至少与传统鸟类学家一样多的物种，”Darras说。还有其他优点：可以通过计算机程序检查，存档和自动评估大量数据，以识别动物物种。
“现在有非常便宜的小型设备可以在很长一段时间内记录大量数据和大空间。在越来越多的数据驱动时代，它们是更好的选择。” 除了系统比较之外，该研究还为那些在声学上对动物种群噪声进行采样的科学家提供了指南。作者概述了当前可用的录音设备并讨论了它们的操作模式。