作为一名技术专家，您可能想知道FANG，FAANG和FAAMG等突然流行的首字母缩略词背后的技术洞察力。目前，没有一个：它们只是股票交易者使用的简写术语。但是，也许我们应该担心GAFAM，它控制着如此多的技术业务。
FANG已经存在了很长时间。显然，它是由Cramer's Mad Money成名的Jim Cramer于2013年创造的。在这种情况下，FANG代表Facebook，亚马逊，Netflix和谷歌作为一组科技股观看。从技术上讲，它现在应该是FANA，因为Google成为了Alphabet。然而，Cramer已经转向FAAA，代表Facebook，亚马逊，阿里巴巴和Alphabet。
有人不知道(至少对我来说)通过添加Apple将Cramer的原始首字母缩写扩展到FAANG，这听起来是合理的事情，尽管Apple的股票并没有完全咆哮。
最近，高盛提出了自己的变种：FAAMG。我希望你已经解决了这个问题。FAAMG代表Facebook，亚马逊，苹果，微软和谷歌。但是，目的有所改变。FAAMG指的是一组拥有巨大市值的科技公司。这意味着Netflix必须被抛弃 - 它太小了 - 微软补充道。
高盛(Goldman Sachs)表示，按市值计算，着名的五家FAAMG公司占整个标准普尔500指数的13%。但是，它们只能带来6%的收入和10%的利润。换句话说，高盛估计人们对FAAMG投入太多，尽管并不是说他们抛售股票。
摩根大通还倾向于使用A代表字母而不是G代表谷歌，所以它已开始将FAAMA用于这些“超大型股票”。我没有看到太多证据证明这确实存在。
有趣的是，TechCrunch专栏作家Jon Evans最近发表的一篇文章指出，布鲁斯·斯特林五年前将这些公司归为一类。而这一次，出于技术原因：它们是“堆叠”。据斯特林说：
堆栈。在2012年，谈论“互联网”，“个人电脑业务”，“电话”，“硅谷”或“媒体”的意义越来越少，更有意义的是研究谷歌，苹果，Facebook，亚马逊和微软。这五大美国垂直组织的孤岛正在以他们的形象重塑世界。
如果您是诺基亚或惠普或日本电子产品制造商，他们会偷走您所有的氧气。2013年，这五个巨大的实体将会发生很多事情。他们从未面对面竞争，但他们都对“破坏”着迷。
Sterling看到了五大“孤岛”的发展，如果他只创造了GAFAM，我们可能在过去的五年里一直在谈论它。(我注意到ZDNet去年在Une semaine chez les GAFAM中使用过它。)
在“纽约时报”上，乔纳森·塔普林也没有投入GAFAM甚至是GAMAF，尽管他确实警告他们成为市值最大的五家公司。正如他所指出的那样，十年前的前五名是埃克森美孚，通用电气，微软，花旗集团和壳牌石油。
在塔普林的案例中，问题在于他们的垄断力量。“我们将不得不很快决定谷歌，Facebook和亚马逊是否需要受到监管的自然垄断，或者我们是否允许现状继续下去，假装不受约束的巨石不会对我们的隐私造成损害和民主。“
毋庸置疑，“五大”并非整个科技业务。还有其他供应商，包括ARM，思科，戴尔，惠普，IBM，英特尔，联想，Nvidia，甲骨文，三星，高通等等。但这些依赖于GAMAF多少钱?