从Teradata的第四季度收益电话会议来看，你会认为该公司并没有像Hadoop运动那样与其他数据仓库公司竞争。
Teradata的CEO Mike Koehler和CFO Steve Scheppmann在公司的电话会议上一直在讨论Hadoop。是Hadoop夺走了Teradata的生意吗?收入下降了多少?Teradata共存吗?
现在的证据有点模糊。Teradata的第四季度数据好于预期，但预测是保守的。Teradata的统一架构与分析大数据的开源平台Hadoop相结合，但是一些ETL(提取、转换和加载)工作正在从公司转移。
Teradata公布第四季度收益为1.12亿美元，合每股68美分，收入为7.69亿美元，同比增长4%。第四季度非公认会计准则收益为每股88美分。华尔街预期每股收益为85美分。因此，收入与预期相符，收益好于预期。在经历了一个艰难的第三季度之后，Teradata可以把结果算作一场胜利。
对于前景，Teradata表示，2014年其收入将增长3%至7%，非公认会计准则收益为每股2.85美元至3美元。这些业绩低于华尔街预期的每股3.04美元。
目前尚不清楚的是，Teradata的业务是否会受到Hadoop的影响，以及会受到多大的影响。Teradata已经将Hadoop整合到其架构中，并将其与Aster平台融合。
Teradata的计划是将Hadoop与其数据仓库融合。这个计划很有意义，因为在可预见的未来，大多数大客户将采用混合方式。但就像一家软件公司从许可和支持转向围绕云计算和订阅的业务模式一样，这种转变必须得到很好的管理。
另外:大数据与分析2014年的趋势，我们的减速的一个小因素是大数据技术
克勒说:
目前，我们在美洲的前50名客户中，大约有三分之一已经在生产Hadoop，其余三分之二处于不同的评估阶段。对于生产中有Hadoop的客户和没有生产Hadoop的客户，在Teradata数据仓库上的支出模式是相似的。我们与这些客户密切合作，其中近一半采用了我们的统一数据架构。实现了我们的UDA的客户总数已经增加了两倍多，我们还有几个正在进行的概念验证。此外，我们2013年Aster和Hadoop相关的收入几乎是2012年的四倍。我们将Hadoop作为我们UDA的关键部分，因为我们相信，net-net、大数据和Hadoop对我们的客户和Teradata都是有利的。
在随后的评论中，Koehler补充道，与客户之间的不确定性相比，来自Hadoop的实际收入减少了。
在大多数情况下，客户在生产中使用Hadoop，就像我们在上次电话中所说的那样。活动围绕着ETL，并将一些ETL工作负载从他们的Teradata EDWs中移出，这是我们同意的，也是我们在上次电话中说过的。因此，客户这样做的可量化影响相对较小。现在，如果您看一下未来的事情以及对Hadoop的影响，我将再次引用我们在上次调用中所说的内容。基本上，我们对我们的大客户做了一个彻底的分析，基本上我们看到的是他们平均20%到40%的工作量被用于ETL。其中20%到40%的工作负载是用ETL完成的，我们认为用Hadoop完成20%是一个不错的选择。因此，在未来，我们将看到更多的工作负载被转移，因为它与ETL有关，我们认为这是最大的影响。
Teradata面临的更大风险可能是其最大客户的资本支出没有增长。这一现实意味着更多的客户将会转向Hadoop，在未来随着开源项目的发展，Hadoop可能能够处理更多的工作负载。如果企业决定他们可以在没有大数据仓库和集成设备的情况下浏览大数据和分析，Teradata将比Hadoop有更多的问题。一些分析师认为，企业已经在重新考虑数据仓库策略。
考恩分析师彼得·戈德马赫指出:
Teradata表示，2013年最大的问题是公司无法让排名前50位的客户消费。管理层将这种动态主要归因于支出(即宏观)的放缓，而我们的研究表明，正是这类公司最积极地采用Hadoop。我们对公司全年业绩的解读表明，使用Teradata进行消费的客户对公司利润较低的中端、低端和低成本产品更感兴趣，而这些产品的利润率较小。我们还看到了来自Cloudera的一个全新的进入市场的策略，这是一个Hadoop的创业公司，Teradata就在它的视线中，围绕着它的产品作为一个Teradata的替代解决方案的一小部分的成本。我们看到来自Cloudera和其他Hadoop发行版的威胁会随着时间的推移而增加，因为功能和可用性正在急剧和快速地改进，以至于在几年内Teradata将不会有任何技术上的竞争优势。我们已经看到了一些早期的迹象，表明企业正在重新思考他们的整个数据管理体系结构，而在这个新的范例中，留给传统参与者的空间非常小。