您当前的位置:首页 > 指南 > 正文

评测魅蓝Note对比魅族MX4及vivo X5 Max对比OPPO R5屏幕怎么样

导读: 魅族在2014年下半年的表现可以使用激情澎湃,快意恩仇来形容,从9月份开始,每个月都要举行一场聚会发布会,发布的魅族MX4 Pro,魅族MX4和...

魅族在2014年下半年的表现可以使用“激情澎湃,快意恩仇”来形容,从9月份开始,每个月都要举行一场聚会发布会,发布的魅族MX4 Pro,魅族MX4和魅蓝Note无不引燃市场,而且处处针对死对头小米,魅族MX4的1799让小米4有点懵,魅蓝注意与红米注意相同价位但做工和配置都完爆对手。

那么现在问题又来了,魅族MX4和魅蓝Note这两个自家兄弟到底哪个值得买呢?MX4凭什么能比魅蓝Note贵800呢?这800块钱能够换来相应的体验提升吗?

配置

通过对比可以抛光,这两款手机配置上的主要区别是处理器和摄像头,魅族MX4的规格要高出一个等级。MT6595是联发科的拳头产品,采用大小核的架构,虽然不是64位处理器,但性能达到了一流的水准。而MT6752采用了Cortex-A53架构,主要面向中低端市场,魅族MX4的GPU为特别定制的Power VR G6200,性能也颇为强悍。

拍摄方面魅族MX4采用了索尼最新的IMX220传感器,2000万像素。魅蓝采用了IMX214传感器,1300万像素。魅族MX4赢在了规格上,但实际拍照效果会有多大差异呢?我们会在评测中和大家分享。

外观

正面看起来,两部手机的差异并不很大,魅族MX4采用了铝合金中框,塑料后盖可拆卸,而魅蓝Note则采用了和iPhone5c相同结构材质的聚碳酸酯一体化外壳。其实,从观感上讲两部手机都稍微有点廉价,从手感上来说,魅蓝Note甚至要好于魅族MX4 Pro。

总结

在进行了综合比较后,考虑到两款手机的定价,相对而言还是魅蓝Note的性价比更高,两款手机的性能差异有,但不一致并不离谱,而且魅蓝Note支持双卡双待,有多彩机身,初始摄像头更高,并且只卖999元。魅族MX4则胜在了金属边框和更强悍的GPU性能上。你会买哪一个呢?

对于OPPO R5和vivo X5Max两款超薄手机来说,屏幕绝对算是其耗电大户。OPPO R5采用了5.2英寸1920*1080分辨率AMOLED屏幕,而vivo X5Max则更进一步,采用了5.5英寸1080P级别Super AMOLED屏幕。关于这两种屏幕的概念如下方图二所示。此外为了尽可能的利用AMOLED屏幕自发光的特性,两款手机都改用了深色系的系统界面,一起来看看。

一、屏幕显示效果大PK,手感与实际显示效果不能兼得。

从理论上来说,Super AMOLED由于将触摸层和显示层直接做在一起,中间没有空气层,因此其屏幕应该亮度更高、色彩更鲜艳,那么实际看起来,两个屏幕会不会也是如此呢?

▲同样开到最高亮度,vivo X5Max屏幕的亮度还是要低于OPPO R5,这应该又是为了控制屏幕功耗所做出的设定。

▲从灰阶过渡来看,OPPO R5依然表现更好,但整体的亮度依然不够高,这也是AMOLED屏幕本身的特点。下方的vivo X5Max屏幕还有色温轻微偏暖的情况。

▲在色彩对比测试中,vivo X5Max所采用的Super AMOLED表现不俗,色彩本身的鲜艳程度更好,AMOLED本身偏蓝偏绿的特点,有一定的缓解。但是亮度不足,依然是其最大的缺点,解决偏蓝偏绿后,又出现了轻微偏红偏暖的现象。

▲两者的屏幕像素排列方式为PenTile排列,也就是俗称的“P排列”。这样的排列方式,在显示非水平、垂直等内容时,需要临近像素协助发光,导致其显示内容边缘发虚。

为了弥补色彩问题,所以在PenTile技术下显示色彩分割区的时候,分割线会产生两倍于实际像素点距的锯齿状纹路,也就是会产生锯齿状边缘。最后一点就是只要显示的内容不是白色,就会出现两倍于点距的网格状斑点。

正是由于上述原因,5.2寸的OPPO R5,由于尺寸更小,屏幕像素密度更高,这样的锯齿状或颗粒感并不明显,但是在vivo X5Max上,这种情况就稍显明显,当靠近屏幕仔细看时,边缘处能够见到轻微的模糊感,放大后效果如图二所示。

▲字体边缘模糊、甚至出现了绿色彩边现象。当然,在现实生活中,实际的观感不会像放大图这样来的如此明显,但是边缘模糊的问题,依然能够感觉到。两块屏幕更适合用来显示图片等内容。

屏幕部分小结:通过屏幕显示效果方面的实际对比,OPPO R5凭借更高的亮度、以及小尺寸下更高的像素密度而取胜。但是vivo X5Max由于屏幕更薄、取消了中间的空气层,而使得触控手感来的更加直接。

二、“暗黑系”系统界面,充分利用AMOLED屏幕优势尽可能节电,vivo完成度仍有缺陷。

vivo X5Max和OPPO R5,分别搭载了自家的Funtouch 2.0以及Color OS 2.0.1系统,两者均基于Android 4.4.4深度定制。为了进一步省电,延长手机本身的续航时间,两部手机还不约而同的换上了暗色调系统界面。

这是由于AMOLED屏幕本身的显示原理所决定的,其在显示黑色等内容时,完全可以做到不发光,耗电量大幅降低。而显示白色内容时,其耗电量甚至比普通LCD屏幕还大,暗色系界面可以很好的利用这个特性,以降低手机本身的耗电量。但目前大部分应用、网页等内容都采用了白色的背景色设计,实际使用中无疑耗电量更大。

1、OPPO R5 Color OS 2.0.1暗色系界面效果:

▲从上面的截图以及实际使用体验来看,OPPO R5的Color OS系统,仍然处于拟物化设计风格向扁平化过渡的过程中,真正的自我风格尚未定型。不过,目前的Color OS系统本身功能的丰富程度以及完善程度都很高,当适应了这套界面UI之后,在日常使用情况下,它依然足够好用,想用的基本它都有了。

2、vivo X5Max搭载的暗色系Funtouch 2.0界面是这样的:

vivo X5Max则完全是另一幅景象,相比于OPPO R5,其暗色系的系统界面明显黑的不够彻底,像日历、计算器等几个系统应用依然是白色风。黑白两种风格的混搭,让人感觉到该系统的完善程度不够高,同时对续航也有一定的影响。


声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,谢谢。

上一篇: 哪个皇帝不是李唐王朝时期 李唐王朝什么民族

下一篇: 芋圆甜品的做法大全 芋圆甜品的做法大全配方大全



推荐阅读