您当前的位置:首页 > 指南 > 正文

凯文卡托 凯文卡托为什么退役)

导读 大家好,小宜来为大家讲解下。凯文卡托,凯文卡托为什么退役)这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!#106名国会议员联名要求推翻四个...

大家好,小宜来为大家讲解下。凯文卡托,凯文卡托为什么退役)这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

#106名国会议员联名要求推翻四个摇摆州选举结果#

美国大选的“宫斗戏”,越来越精彩了。自12月7日得克萨斯州总检察长向联邦最高法院提起法律诉讼,以佐治亚、宾夕法尼亚、威斯康辛和密歇根四州“绕过州立法机构”,违宪修改州选举规则为由,要求推迟四州总统选举人的任命后,又有106名国会众议院议员加入辩护行列,支持德州的起诉。10日,106名众议院共和党议员,联名签署支持德州诉讼要求的诉讼辩护,要求最高法院进行受理。他们在辩护状中称:“辩护状表达了我们作为国会议员以及我们代表的数百万选民的关切。2020年总统大选中不符合宪法的违规行为,让人们对大选结果及美国选举制度的公正性产生疑问。”这项辩护状是由众议院少数党党鞭史蒂夫·斯卡利斯,共和党全国国会委员会主席汤姆·艾莫,共和党研究委员会主席迈克·约翰逊等人领头签署。不过,众议院少数党领导人凯文·麦卡锡和共和党会议主席利兹·切尼并没有支持这项辩护。德州共和党议员奇普·罗伊则在推特上表示,这起诉讼“是对联邦主义精神的违反”,“开创了一州要求联邦法院监管其他州选举程序的危险先例。”此前,即12月9日,已有17州向联邦最高法院发起辩护,支持德州的诉讼。这些州分别是:阿拉巴马、阿肯色、佛罗里达、印第安纳、堪萨斯、路易斯安娜、密西西比、蒙大拿、内布拉斯加、北达卡、奥克拉荷马、南卡、南达卡、田纳西、犹他及西弗吉尼亚州。上述17州在辩护状中指出,所有这些对选举程序的违宪变动都有两个共同特点:一是,废除了选举监票员长期以来建议的防止邮寄投票舞弊的法定保障措施;二是,通过废除这些法定保障措施,可预见地赋予某位候选人在总统选举中获得党派优势。该辩护状强调,“当其他州非立法部门侵害该州总统选举的立法权威时,他们不仅威胁到本州公民的自由,还危及大选中每一个投下合法选票的美国公民的自由。”德州在7日的诉讼状中指控,四个关键摇摆州通过司法和行政部门改变选举程序,违反了只有立法部门能够修改选举规则的宪法规定。而且,这些州未能公平对待选民,放松对选票诚信的管理措施,引发了重大投票违规行为。特朗普也于12月9日向联邦最高法院提交类似诉讼。此外,12月10日,密苏里州联合阿肯色、犹他、路易斯安娜、密西西比和南卡五州向最高法院提交诉状,要求作为起诉方、而非外部支持者,加入德州的法律诉讼。这六州的加入,意味着对上述四个关键摇摆州选举结果的诉讼方已经增加到七州。他们指出,上述四州的行为不仅违宪,还为大规模选举舞弊打开了方便之门。不过,大多数美国法律专家指出,德州的法律诉状,却存在致命瑕疵,几乎注定要失败。已故联邦最高法院大法官斯卡利亚的前法律书记员、现任哈佛大学法学专家劳伦斯·莱欣表示,“这是政治姿态,而非法律诉讼。参加起诉的人中,没有人认为能够获胜。”“他们是政客作秀,而非律师,这破坏了法治精神。”保守派智库卡托研究所(Cato Institue)高级研究员沃尔特·奥尔森也表示,他们的诉讼注定要失败。“这些诉讼以前就被拒绝过,据我所知,所有的联邦法官都判决过。”“最高法院也会拒绝他们的诉求,唯一的问题在于,最高法院是干脆拒绝受理案件,还是受理后立马就根据案情驳回诉讼。”还有一些人表示,德州的法律诉讼会败诉的根本原因在于,起诉的时机不对,毕竟已经过了超过了处理选举纠纷的“安全日”,被起诉的各州已在“安全日”之前确认了选举结果,不可能推到重来。

本文凯文卡托,凯文卡托为什么退役)到此分享完毕,希望对大家有所帮助。


声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,谢谢。

上一篇: 盘龙区工商局 盘龙区工商局投诉电话

下一篇: 九阴真经鸳鸯双刀 九阴真经鸳鸯双刀经脉



推荐阅读