苹果周三向Business Insider的史蒂夫·科瓦奇(Steve Kovach)发表了正式声明，驳斥了彭博社的文章，该报称苹果已决定削弱Face ID(iPhone X的主要功能之一)，以使iPhone X的生产按计划进行。根据科瓦奇的说法，苹果发言人说(重点是我)：
iPhone X和Face ID的客户兴奋令人难以置信，我们迫不及待要从11月3日(星期五)开始接触客户。Face ID是一种功能强大且安全的身份验证系统，使用起来非常简单直观。
人脸ID的质量和准确性没有改变。随机使用人脸ID解锁iPhone X的人可能仍然是百万分之一。
彭博社(Bloomberg)声称苹果降低了Face ID的准确性规格是完全错误的，我们希望Face ID成为面部认证的新金标准。
你有它。
为了完整起见，以下是彭博社的文章最初所说的内容：
据知情人士透露，为了增加可用的点投影仪的数量并加快生产速度，苹果放松了Face ID的一些规格。这位知情人士说，这样一来，测试完成模块的时间就更少了，这是主要的难点之一。
目前尚不清楚新规范将在多大程度上降低该技术的功效。在9月份该手机的官方揭幕仪式上，高管们吹嘘说，闯入者有可能以百万分之一的概率击败Face ID来解锁手机。即使降级，它也可能仍然比Touch ID更准确，Touch ID可以使除手机所有者以外的人解锁的几率是50,000。
我很高兴Apple迅速做出反应并发表了这一声明。
正如TechCrunch 所说：
如果苹果公司在今年的手机发布之前就宣称准确性，而不是对其进行更新，那么消费者权益保护组织将对这一差异做出回应。这也可能鼓励它做出回应。
彭博社的指控非常严厉，表明定义的iPhone X功能可能不会像预期的那样准确和可靠，因为苹果据称宁愿将Face ID推向市场，也不愿完善其ID以达到自己的安全标准。
如果苹果真的做到了-在iPhone 10周年纪念日上推出了一款半熟的3D面部识别传感器，那么它不仅会声名狼藉，而且还会冒着销量下降的风险，并扼杀每款新iPhone推出时的嗡嗡声。
它可能做的最坏的事情就是让那些没有根据的主张得不到答复。
我知道彭博社的报道完全基于匿名消息来源(照常)，但是请记住，这并不是他们第一次在不核实事实的情况下发表煽动性的头条新闻。
为了获得平衡的报告，在按“发布”按钮之前，彭博社的作家应该做的至少是打电话给其Apple联系人并征求意见。
他们没有让我非常生气的事实。
我认为我们可以同意，这对彭博社而言是一个非常不负责任的命题。