盛世下的脆弱,为何初唐的藩镇非常容易造反?
可以说，唐玄宗设立的节度使制度是饮鸩止渴之计，这也是后期唐朝出现战乱的原因。在藩镇割据的现象出现后，朝廷不是不想削藩，而是没有能力削藩。当时的唐朝，吏治腐败，宦官专权，党争不断。导致当时的皇帝根本没有能力去削藩。
因为大唐国防压力大，周围都是强悍的对手，突厥，契丹，吐蕃，回鹘，南召甚至还有 *** ，你不给军队将领更多的权力好处，谁给你卖命，想压制住边关将领其实很简单，派文官去恶心他们，分割将领们各种权力就行。
迫于唐德宗削藩的压力，这五大藩镇很快就能达成共识一起造反。但是因为藩镇之间无可化解的矛盾，这五大强藩的合作，也很容易被唐德宗用政治攻势瓦解。各大藩镇之间，有一个问题永远无法解决。
而导致安史之乱的根本原因就是藩镇制度引起的。很多人觉得这个制度有很多的缺点，其实完全不是这样。如果这个制度真有众多缺点的话，唐朝也不会一直用这么制度。我们先看一下什么是藩镇制度。
当藩镇造反的时候，中央政权必然要派军队对其进行镇压。或者让别的藩镇前往镇压。在这样一种态势下，一般都不太可能一个藩镇的动乱，引发全国藩镇的动乱。那些藩镇们都不是傻子，这样做，只可能惹火烧身，引来更大的打击。
古代的一些太子,为什么都要造反呢?
1、皇帝不高兴，太子就不会好过，当然更多的出于对权力的保护，生怕太子等不及，来个造反。李世民的做法就是培养魏王李泰。这做法，同当年李渊培养李世民，来抗衡太子李建成如出一辙。
2、在这些谋反的太子中，有的是为求自保，有的则是与父亲有矛盾，真正只是等不及就选择起事的少之又少。因此，太子们往往并不是故意要放弃正当继承皇位的机会，只是迫不得已。
3、而他们所不同的是，刘据被奸人所害，无奈造反；而李承乾是妒心太盛；胤礽两次被废，是太子阵营本身问题，第二次被废之时，谋反是唯一的出路。
...或叛乱的现象,它的根本原因是封建经济的分散性,为什么?
1、因为经济的分散就导致各地信息的传达不畅，中央政权对地方的控制力度就减弱了。最为根本的一点是，经济的分散导致了经济的独立性较强，这使得地方能够存在相对独立的经济体系，这为其政治上的分裂打下了坚实的经济基础。
2、所谓封建经济的分散性是指由封建社会经济特点——自给自足的自然经济所导致的经济上的地方性、封闭性以及由此而产生的政治上割据性。
3、造成这一状况的原因：秦朝的暴政以及秦末的战乱，造成社会生产的严重破坏。首要问题：如何恢复和发展生产，巩固新王朝。 简述汉高祖及其继任者采取休养生息政策的背景、目的内容及其影响。
4、封建经济的分散性决定了需要强而有力的国家机器保护地主阶级的利益和国家的统一。专制主义中央集权有利于满足上述要求。