大家好，本篇文章为大家解答以上问题，相信很多人对保证人追偿权最新规定都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于保证人追偿权最新规定以及最高人民 保证人追偿权的规定的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录一览
1、担保法追偿权法律规定2、关于追偿权的规定担保法追偿权法律规定
依照我国担保法的规定，保证作为一种担保方式，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人先后享有两项重要权利：一是抗辩权，指债权人行使债权时，保证人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利；二是追偿权，指保证人承担保证责任后，向债务人追偿的权利。在这两项权利的关系上，有一个值得探讨的问题：保证人在放弃抗辩权而承担保证责任的情况下，应否享有追偿权？担保法对此缺乏规定，学界观点也不 ，导致司法实践中常有意见分歧。第一种意见认为，保证人在放弃抗辩权而承担保证责任的情况下，应当享有追偿权。理由如下：1、保证人的追偿权是独立于抗辩权之外的一项权利。担保法第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，并未将追偿权的享有与抗辩权的行使相挂钩。保证人只要承担了保证责任，即应享有追偿权。若否定保证人在放弃抗辩权而承担保证责任情况埋友下的追偿权，一则于法无据；二则会在很大程度上限制甚至剥夺保证人的追偿权，对其不公平。2、保证人放弃抗辩权，乃是对自己权利的自由处分，与债务人无涉，司法者不应干预。3、保证人的追偿权是一种代位求偿权。保证人承担保证责任后，取代债权人的地位而行使债权人的原债权，实质上是债权人债权的法定转移。无论保证人是行使还是放弃抗辩权，其承担保证责任后，均可代债权人之位行使原债权。换言之，即对债务人享有追偿权。第二种意见认为，保证人在放弃抗辩权而承担保证责任的情况下，不应享有追偿权。理由如下：1、学界通常把保证人承担保证责任无过错（或称无过失）列为保证人追偿权的行使条件（或称成立要件）之一。保证人放弃抗辩权而径行承担保证责任，即属于有过错。保证人承担保证责任若有过错，则无追偿权。2、保证人因放弃抗辩权而丧失追偿权，乃为自己的过错而负责，并无不公。3、保证人放弃抗辩权后，若仍享有追偿权，则往往会损害债务人利益。法律依据《民法典》第三百九十二条 【 和物保并存时担保权的实行规则】被担保悉手的债权既有物的担保又 的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第七百条 【保证人追偿权】保证人承担保证责任后，除当事人另有弯陆槐约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。关于追偿权的规定
法律主观：
《 民法典 》第七百条，保 证人 承担伏蚂祥保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围物侍内向 债务人 追偿，享有 债权人 对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。
法律客观：
《民法典》第七百条 保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利缺搏，但是不得损害债权人的利益。 第六百九十一条 保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。