关于【如何建设文化强国】，如何建设文化强国提升文化自信，今天涌涌小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。
内容导航：1、如何建设文化强国：发展文化产业、建设文化强国，这些经验值得借鉴！2、如何建设文化强国，如何建设文化强国提升文化自信1、如何建设文化强国：发展文化产业、建设文化强国，这些经验值得借鉴！
发展文化产业，是一个惠而不费，且综合效益极高，能够提升国家形象、提升国家软实力，真正实现文化强国建设目标的手段。以下文化产业强国的几种国际经验，对我国文化产业发展很有参考价值。
一、英国模式：政府主动推动文化产业发展
英国是世界上最早提出“创意产业”，并且以国家形式和国家力量来推进创意产业发展的一个老牌资本主义国家。美国官方并没有文化产业或者创意产业、内容产业、文化创意产业等概念，官方也没有用版权产业的概念。版权产业是美国社会使用的一个概念。所以，美国官方的统计体系里没有和文化产业相关的统计。
英国和美国不一样，英国官方有明确的统计。所以，英国是全球文化产业发展具有代表性的类型。英国遵奉典型的市场经济理念，但在发展文化产业方面，政府有明确的主张，政府这只手在推动文化产业发展方面非常给力。英国对于文化产业的重视，和其整个进入后工业化以后的国家战略调整有关。1993年，英国政府发布了《创造性的未来》。作为官方有史以来第一个正式的文化政策文件，《创造性的未来》既可以理解为政府在文化上的一种政策主张，也可以理解为英国在进入后工业化时代以后，整个国家要进行的重大战略转型的一个目标，即走向创造性的未来。
从英国政治的变革看，1997年，工党政府击败了根深蒂固的保守党政府，成为英国的执政党。之所以工党能够击败保守党，很重要的原因在于英国社会经济对于重大转型的诉求。工党提出，应该建设一个新的英国，应该让英国从日不落帝国的成就梦想里突围，走向一个真正意义上更有活力和创造力的英国。工党政府之所以能够战胜实力强大的保守党，成为英国的执政党，是因为迎合了英国在进入现代工业化之后，日益走入现代性困境下的英国人的普遍期待和诉求。
在英国最新的统计里，根据主管英国创意产业的国家部门DCMS（即数字、文化、传媒和体育部）2019年的数据公报，文化经济部门为英国经济贡献了2950亿英镑，占英国国民经济增加值的15%左右，实现了14.6%的增长率，这是非常可观的数据。所以，创意产业对英国来说，是其走向创新性未来的国家战略的体现，是英国从后工业化走向创新强国发展的一个重要的软实力支撑。
从创意产业相关的文化经济的综合贡献看，以创意产业为代表的文化经济已经成为英国经济重要的支柱产业，也是质量更高、附加价值更大，而且综合带动作用更为显著的产业，如其数字、文化、传媒和体育产业。通过这些年的发展，英国传统的工业制造业的就业，一方面总量在相对减少，另一方面就业质量不高。相反，数字、文化、传媒和体育领域，就业规模不断增长。英国政府重点鼓励发展这些高水平的就业领域，该领域的职工平均收入也显然高于社会的综合平均收入。
英国的创意产业相关的文化经济部分带来的进出口收益非常可观。从英国官方发布的2009-2011年英国创意产业与其他服务出口行业的增长率的比较数据来看，增长率最高的是和文化经济相关的产业。其中个人文化娱乐增长率达到了55.1%，排在第一位；排在第二的是一般的商业、服务业的进出口，增长率是25.2%。从这个数据可以看出，以个人文化娱乐为代表的文化经济进出口增长率远远领先于其他领域。
由此可以看出，创意产业对于英国的国家软实力的提升和塑造具有显著作用。现在我们对英国的了解绝大多数都是通过英国的音乐、电影、演出等来了解的。这些行业，一方面，向全世界展示英国文化创意方面的魅力和实力；另一方面，也为英国赢得了经济效益。这就是所谓的“双效统一”：既实现了经济效益，又发挥了社会效益，这也是文化产业很有意义的地方。文化产业在文化强国建设中，是真正能够实现“双效统一”的，而且二者相互成就、相互支撑、相互发展。
社会效益越大，经济效益也越大，这是文化产业的普遍规律。比如，对英国而言，莎士比亚是其骄傲。一方面，莎士比亚的社会影响力越大，整个文化艺术领域对他的评价越高，人们对他的了解越多，喜欢他的人就越多，社会效益越大；另一方面，在良好的社会效益影响下，莎士比亚相关的演出、创意、版权、旅游等带来的经济效益就越大；而经济效益大，一方面可以更好地凸显社会效益，另一方面又可以更好地支撑社会效益的发挥。再比如，我国的故宫，故宫的社会知名度越大，对于中国人的影响力就越深刻，对国外游客的吸引力也越大，则故宫带来的门票收入和文博文创等综合收益自然也会越来越大。而当其经济收益不断提升时，故宫也就更有能力和实力做好文物的保护、展陈、数字化推广等基础工作，进而，故宫的社会影响力也就更大。
二、美国模式：政府引导+市场主导
文化产业不仅是促进美国经济增长非常重要的支柱产业，而且，美国的文化产业在全球的影响力也非常大。如好莱坞就占据了全球电影市场一半以上的份额，并且也形成了全球范围内与电影产业相关的产业链，好莱坞已经变成了全球电影产业集聚中心，全球最顶级的电影人才都被其吸引了。
在新兴的数字文化产业方面，美国在全球的布局也非常深广。如影音领域，有一个非常著名的流媒体公司——奈飞公司（Netflix）。它成立于1997年，现在它在全球的付费注册用户已经达到了两个亿，规模非常大。而且它在实施着全球化+本土化的策略，即它在哪个国家发展，就聘用该国的一流人才制作内容和市场运作，这样所到国就很容易接纳它。比如，它在韩国发展，就用韩国团队来拍摄奈飞品牌的影视作品，不仅拍摄的质量高，而且在韩国也就容易发展。奈飞网罗全球优秀的人才和团队，使其更便于吸引所到国家和地区的消费者群体，故奈飞发展得非常迅猛。
美国的文化产业已经成为美国外交战略的一个有效工具。例如，根据媒体报道，2013年，时任美国总统奥巴马受邀造访加州梦工厂动画公司的大本营，并召集了一些好莱坞其他文化产业的巨头。奥巴马当天在梦工厂发表的讲话中提到，我今天来到这里，因为这里是美国的经济引擎之一。虽然美国还有很重要的金融、汽车工业、科技创新作为经济引擎的一部分，但在文化产业方面，好莱坞毫无疑问是其代表，而且是美国重要的经济引擎之一。奥巴马还表示，娱乐是美国外交政策的一部分，而且正是这一部分让美国显得很特别。在奥巴马的表述里，美国的文化产业，是经济增长引擎之一，经济增长的“发动机”；也是外交政策的一部分；同时也创造了大量的就业机会。
三、日本和韩国模式：国家立国战略的重要组成部分
日本和韩国的情况与英国和美国不同，代表着第三种文化产业发展的类型。如果说英国代表着市场经济国家，政府主动推动文化产业发展的话，那么美国代表了政府引导、市场主导的发展模式，而日本和韩国则体现了一种在政府主导之下，不断推进文化产业市场化的模式，而且向全球扩展，乃至把文化产业作为国家立国战略一部分。即在发展文化产业方面，日本和韩国具有更大的国家战略自觉性和战略主动性。
文化产业在东亚国家的兴起和发展，一方面是经济发展的自然推动，另一方面则是政府强化文化发展的自觉推动。1995年，日本文化政策推进会议发布了《新文化立国：关于振兴文化的几个重要策略》的报告，明确提出21世纪“文化立国”方略。1998年金大中政府时期，韩国正式提出文化强国战略，将文化创意产业作为促进二十一世纪国家经济发展的战略性支柱产业。可见，日本和韩国在发展文化产业方面，确实有东方国家共同的特征，高度重视文化，而且都不约而同地将建设文化产业的发展作为重要的国家战略支撑部分，提出文化立国、文化强国，甚至还建立了全球体系的文化强国目标。
在安倍政府时期，日本设立了“酷日本”（Cool Japan）计划。2013年底，由政府专门拿出500亿日元正式成立了“酷日本”基金，来推动涉及日本文化的相关企业向海外扩张。即这笔钱主要是为了推动日本文化向海外扩张，而路径则是通过支柱产业，像动漫、电子游戏、音乐、美食等相关企业在海外拓展市场。一方面，企业在拓展市场中实现了企业在全球的收益；另一方面，借助企业的力量、企业的通道，在获取收益的同时，让全世界的消费者更了解日本文化，并接受和喜爱日本文化，由此塑造了更好的日本民族和国家形象，实现了日本文化走出去的国家战略目标。
从以上三种模式可以看出，在当今市场经济的大环境下，如果仅仅通过国家宣传的方式来推动国家文化走出去，促进所谓的国家软实力提升，是一件花费巨大而效果不高的方式。如果利用发展文化产业的方式，使其适应市场经济的规则，则更具有经济性和可持续性。
文化产业不仅可以走出去，而且可以立得住、扎下根，还可以快速生长起来，是十分有效的发展模式和战略模式。因此，利用文化产业走出去的方式来推动文化走出去，不仅是建设文化强国的重要方式，而且也是事半功倍的做法。
2、如何建设文化强国，如何建设文化强国提升文化自信
10月9日将播发
敬请期待
本文关键词：如何建设文化强国，如何建造文化强国，谈谈新时代大学生如何增强文化自信，如何建设文化强国,增强国家文化软实力，建设文化强国应该怎么做。这就是关于《如何建设文化强国，如何建设文化强国提升文化自信（发展文化产业、建设文化强国）》的所有内容，希望对您能有所帮助！更多的知识请继续关注《犇涌向乾》百科知识网站：！