各位网友们好，相信很多人对丈夫公开妻子出轨记录都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于丈夫公开妻子出轨记录以及公开妻子出轨算犯法吗的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录一览
1、妻子出轨后丈夫公开妻子出轨聊天记录致使妻子跳楼自杀丈夫需负法律责任吗？
2、你觉得公布伴侣出轨信息算不算侵权？
妻子出轨后丈夫公开妻子出轨聊天记录致使妻子跳楼自杀丈夫需负法律责任吗？
不需要负法律责任。妻子出轨其他人，丈夫将妻子和其他人的聊天记录公开，这一行为，从客观上来看虽然侵犯了妻子的隐私权，但是侵犯隐私权的行为并不会必然导致行为人去自杀，即丈夫的先前行为并没有产生任何义务。妻子作为一个完全民事行为能力的人，他能够自己在主观上辨认自己的行为，并且可以预见自己所实施的行为造成的危害结果，妻子自己去自杀，这属于一种自陷风险的行为，其他人无需对她的这一行为负责。另外，在法律上，产生作为义务的情况主要包括：1、法律的明文规定。法律明文规定的作为义务是不作为之作为义务的主要来源之一，这也是罪刑法定原则的必然要求。在纯正不作为中，其作为义务都是由法律明文规定的。2、职务或业务要求的作为义务。从事某项工作的人，其职务或业务本身要求他负有某种作为的义务。例如，游泳场的救生员有抢救落水人的义务，值班医生有救治病人的义务，保育员有保护幼儿生命、健康安全的义务等等。3、法律行为引起的义务。法律行为是指在法律上能够引起一定的权利和义务的行为。法律行为在实践中主要表现为合同行为4、、先行行为产生的作为义务。先行行为产生的义务，是由于行为人先前实施的行为致使法律所保护的某种权利处于危险状态，而产生的防止危害结果发生的义务。因此判断是否违法吗，要看的是这个行为在客观是否有可能引发危害结果，如果一个行为不能产生危害结果，那他就不能构成犯罪。你觉得公布伴侣出轨信息算不算侵权？
【丈夫公开妻子出轨记录不侵权，妻子录丈夫裸聊音频侵权，法院“双标”引关注】最近，两起婚内出轨事件引发了网友的关注，一起是湖南丈夫公开妻子出轨的聊天记录，另一起是陕西妻子录制了丈夫暧昧聊天的音频，判决结果却大不一样。暧昧聊天记录不算侵权，而证据确凿的暧昧音频却侵犯了丈夫的隐私。有网友认为，法院存在“双标”的情况。对此，法学家认为，婚姻关系在缔结时双方就有忠诚义务，在此基础上的“隐私权”不应以个人为准。 所以公布伴侣出轨的信息不算是侵权，因为这里在婚姻关系中不应以隐私权为准，而是两个人的忠诚义务上面综合评价。
侵权是一种侵害他人权益的行为，因此侵权也可以称为一种侵害。 在英语中，“侵权行为”一词称作“tort”，来源于拉丁文“tortus”，原意是指扭曲和弯曲，它也用于将某人的手臂或腿砍掉的情形，此种含义仍然能从德语（jemanden einen Tort antum；Tortur）和法语（aviordu tort;faire du tortous）中找到，以后该词逐渐演化为错误（Wrong）的意思。在法语中，tortum和tort都是来源于拉丁语“depctum”，其原意是“过错”、“罪过”。
拉丁语名词depctum派生于动词depnqere（偏离正确的道路），意思是一个违法、一个失误或者一个错误。中文的“侵权行为”一词“最早于清末编定《大清民律》草案时才开始应用。”但是在旧中国民法中对侵权行为的概念却缺乏明确的界定。