您当前的位置:首页 > 生活热点 > 正文

苹果再遭集体诉讼(苹果FaceTime诉讼案最终什么结果)

看的出来大家对于「苹果再遭集体诉讼(苹果FaceTime诉讼案最终什么结果)」的内容不是那么的了解,因此本站小编荔枝就来为大家简单的讲解下关于苹果再遭集体诉讼(苹果FaceTime诉讼案最终什么结果)这一方面的知识内容,大家快来看看吧。

今天给各位分享苹果再遭集体诉讼的知识,其中也会对苹果FaceTime诉讼案最终什么结果进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录

苹果FaceTime诉讼案最终什么结果苹果为iPhone电池老化降频集体诉讼付出了多少和解赔偿金苹果因哪款产品遭非专利实施实体起诉

苹果FaceTime诉讼案最终什么结果

本周,苹果同意了一项集体诉讼的和解条款,该诉讼指控苹果故意“破坏”老款iPhone上的FaceTime功能,该诉讼案中每位原告能到3美元的赔偿金。根据周一在一份法庭文件中披露的内容了解到,苹果已经同意向原告支付1800万美元,这些原告认为,苹果在2014年关闭了iPhone4和iPhone4s上的FaceTime功能实际上是为自己节约成本的做法。

这一和解形成了一个1800万美元的共同基金,这数额涵盖了由JustineS.Hastings博士–一位专家原告–估算的诉讼总平均损失。原告代表律师则表示,每位原告都将获得3美元的赔偿,不过如果有其他原告不能兑现他们的支票那么赔偿金额可能会有所增加。

这一集体诉讼案的两位代表律师ChristinaGrace和enPotter则分别获得7500美元的奖金。另外,集体诉讼律师有资格获得30%的共同基金或540万美元的律师费和110万美元的报销费用。原告律师费用估计约为8,398,910美元。

苹果为iPhone电池老化降频集体诉讼付出了多少和解赔偿金

由于担心电池老化引发意外关机等问题,苹果为部分较早的iPhone机型引入了降频保稳定的机制。

结果引发了升级后感觉变得卡慢的老用户的强烈不满,甚至在多地发起了集体诉讼。

Law360的最新报道称,苹果已与原告方达成了5亿美元的和解协议,并于上周五获得了初步批准,意味着这场纷争即将宣告结束。

【资料图,来自:Apple官网】

美地方法院法官EdwardJ.Dila今日在Zoom云会议平台上向苹果和多位原告表示,受新冠病引发的COVID-19疫病持续的影响,其打算将最终批准期限顺延几周。

根据协议条款,包括iPhone6/6Plus/6s/6sPlus/7/7Plus/SE在内的所有执行了iOS软件更新的原告团成员,每人将获得25美元的补偿。

根据所涉及的符合上述条件的设备数量,苹果需要偿付最低3.1亿美元、最高5亿美元。律师团可获赔偿款中的三成(即9300万美元),以及150万美元的代理费用。

Dila法官表示,双方已经在公平、合理、适当的前提下达成了共识,因而这项和解协议已经得到了他的初步批准。

此外,这项和解协议适用于2018年在加州北区地方法院合并的数十起相同的案件。

苹果因哪款产品遭非专利实施实体起诉

一家非专利实施实体已正式起诉苹果公司,声称该公司的AppleMusic产品侵犯了其四项专利。这家非专利实施实体似乎具有利用指定专利从音乐流媒体服务中获取费用的糟糕记录。

这家名为PostMedia的公司周五在美国伊利诺斯州北区地方法院提起诉讼,宣称AppleMusic侵犯了其一系列专利,涉及通过共享网络广播音频文件的方法。具体来说,该诉讼涵盖美国专利号7069310,7472175,8725832和8959181,每个基于软件开发者AlanBartholomew的发明。2006年至2015年期间授予的专利申请描述了聚合各种文件类型的技术,包括音频、和文本,用于从互联网上传和有序检索。

这些专利涉及一些有点模糊的知识产权,据称可以解决与通过互联网和其他网络发布、共享和播放媒体相关的技术障碍。此外,根据该文件,据称,诉讼专利可解决在共享网络上使用不同计算系统和帐户时出现的发布和界面问题。

Bartholomew将这些发明分配给他的公司TrioSystems,后者拥有子公司SoniClear。后者目前销售为商业、政府和法庭使用量身定制的数字录音硬件和软件系统。虽然SoniClear的录音软件确实支持在网络驱动器上共享,但该公司是否依赖于专利号7069310,7472175,8725832和8959181专利中详述的IP尚不清楚,网站。

根据该文件,PostMedia代表Bartholomew行事,他正在寻求收回与产品开发和专利申请相关的成本。Bartholomew“转向PostMedia,其目的部分是为了奖励并向Bartholomew先生提供有关诉讼专利的赔偿。”

PostMedia试图利用2016年针对Spotify和iHeartMedia以及2017年Slacer的许多相同专利。在这两种情况下,被告都没有回应投诉或随后的法院传票,促使PostMedia驳回诉讼请求。

PostMedia在诉讼中寻求苹果损害赔偿,专利版税税款利息,成本和费用以及诉讼费。

关于本次苹果再遭集体诉讼和苹果FaceTime诉讼案最终什www.zhenxiatou.com么结果的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴。

以上就是关于苹果再遭集体诉讼(苹果FaceTime诉讼案最终什么结果)的优质答案了,希望能够对广大用户有所帮助,若是大家还想了解更多相关知识及其他内容的话,那么就请关注或收藏本站!!!


声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,谢谢。

上一篇: 关于华硕a43sm的信息

下一篇: 安徽高速公路网,安徽高速公路网络最新规划



推荐阅读