本篇文章给大家谈谈索尼rx1r详细参数，以及索尼rx1r值得买吗，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
索尼RX1好不好，优缺点，是否值得买
索尼RX1相机
优点：
1，画质极为出色 2，做功考究 3，至今为止，世界上最小的全幅机 4，轻巧便携且带翻转屏；
缺点：
与中、高端单反比，对焦、连拍为弱项；
总结：
画质出色，至今为止的世界上最小的全幅机。功能非常强大。
您好。请问SONY黑卡RX100、RX10、RX1这三个系列区别和各自优缺点是什么？
哈，您这可是大题目，我试着答一下，字里行间可能不太严谨，但结论不会太离谱。
1、三种黑卡的比较，特点是底越大越贵，镜头越好越贵，但用途各不相同。
a、小黑卡（RX100系列）。小黑卡目前共分四代，一代发布时惊动世界，是当时画质最好的卡片机，没有之一，被美国时代周刊评为2012年世界50个重大发明之一，时代周刊将照相机列为当今世界重大发明，绝无仅有，黑卡是唯一。从目前照相机的成像水准看，1英寸传感器是画质优良的分界岭。黑卡一代用索尼自己研发的2020万像素1英寸传感器，当时独步天下，装备伪蔡司（蔡司蓝标认证，而不是蔡司蓝圈）等效28-100mm的T*镀膜镜头，首先做到了小身材高画质；黑卡二代将一代的直射式传感器改为背照式传感器，（其他增加的小功能不再说了，以下同），稍许提高了高感；三代在二代的基础上更换了素质更好的等效24-70mm的伪蔡司T*镜头，画质明显提升；四代将1英寸的背照式传感器改为堆栈式传感器，光电信号转换速度更快，主要是为4K视频服务的。黑卡一代性价比最高，黑卡三代拍照最好，黑卡四代视频最强悍；
b、大黑卡（RX1系列）。大黑卡目前共有三代，一代使用索尼研发的2400万像素全画幅传感器，伪蔡司35mmF2T*定焦镜头，当时的价格很贵。楼主问：为何不可换镜头的相机为什么还卖得这样贵？其实细想下来也不贵。照相机中最值钱的就是传感器和镜头，全画幅传感器的机身都不便宜，好镜头更贵，特别是35mm的牛头。佳能35红圈、尼康35金圈价格都上万，佳能尼康的全幅机身加35定焦牛头，价格都要超过RX1，不同点是单反的操控、拓展性更好，大黑卡的便携性更好，大家各取所需；大黑卡二代（RX1R）取消了低通滤波镜，使画质更锐利（取消低通是需要技术支撑的，绝不是拿掉一块玻璃这么简单）；三代（RX1RM2）更换了4000万像素传感器和对焦系统，但镜头一样，画质和操控均有提高，特别是对焦，提高很大；
c、胖黑卡（RX10系列）。胖黑卡目前三代，传感器的使用与小黑卡同步，一代的亮点是使用了等效24-200mm恒定F2.8光圈的伪蔡司T*镜头，凡是恒定F2.8的镜头都是各家的镜皇（包括全幅、半幅的恒定F2.8镜头），价格昂贵，画质优异，况且其他恒定F2.8的镜头大多在等效24-70上下，（变焦焦段越长恒定光圈越难），唯独胖黑卡做到24-200恒定F2.8，虽然同样用1寸底的佳能G3X、松下FZ100的焦段更长，但都不是恒定F2.8光圈的（变焦镜头的长焦端光圈越大越好，目前恒定F2.8是技术上的标配，只有适马做到了18-35恒定F1.8（但长焦端只有等效52.5mm），索尼等效24-200mm恒定F2.8，独此一家，别无分号，价格自然不便宜；胖黑卡二代提高了4K视频，照片画质与一代一样；胖黑卡三代更换了等效24-600F2.4-4的伪蔡司T*镜头，基本做到了通吃从微距到大鸟的全部题材，优秀的一镜走天下相机，在专业评测机构（德国DP实验室等）拍摄的样张看，画质惊艳。但是，胖黑卡的画质无论如何都不会超越小黑卡三代，小黑卡三代的镜头是一体机中最强的，比同级别的佳能G7X要强得多；
d、小黑卡以便携为主，是标准的备机；大黑卡以画质为主，是便携的主力机；胖黑卡以旅游为主，一镜走天下，定位非常明确。
2、黑卡的优势主要是两点：使用方便和携带便利，比如RX1R能随便放在挎包内，但出片却非常的优异，这种在确保画质前提下的便携性是很多摄影达人所看重的；比如小黑卡是口袋机，可以放入牛仔裤，而画质并不比狗头单反差很多，走到哪里拍到哪里，没有背着单反相机的哪种张扬，所以大小黑卡的市场非常庞大，销路极好。胖黑卡主要是焦段方便，体积并不小，消费群体主要是旅游达人和一些受够换镜头麻烦的摄影人，所以销路并不领先，但未来的市场不可小觑，至少我个人对RX10M3已经心动；
3、A6000+E16-70的画质比小黑卡和胖黑卡好，这是毋庸置疑的。一方面：数码成像，大底王道，A6000是半幅传感器，小黑卡是1寸传感器，这是物理上的差距，在目前的技术下难以逾越；另一方面：16-70是好头，光学素质很好，但价格就可以抵上一个黑卡。摄影圈公认的画质构成百分比是传感器占45%，镜头占50%，图像处理器占5%（也有观点说传感器占50%，镜头占45%），A6000+E16-70在哪个方面都要强一些，所以画质是一定好于小黑卡的。
4、很多问题我都没有铺开来详细论述，比如RX100M3的镜头与E16-70的全面对比（分辨率、通光量、用料导致的成像差异）等等，逻辑上可能不太严密，说服力上可能也有欠缺，但结论大概不会错，否则篇幅太长了。
楼主参考。
索尼RX1和富士X100T和富士X100F哪个好
推荐富士X100F
优点：
到手后就拿着相机旅游去了，旁轴的复古机身是我最喜欢的，机身做工非常精致，出街的利器。
缺点：
旁轴意味着取景框和所拍摄的图片可能会有差别，需要好好拿捏。
总结：
以前从没有用过富士的相机，只是觉得样子好看所以就下手了，准备当5d3的备机，但是这次旅游5d3基本没有拿出来，全部用x100f代替了。缺点对我来说还能忍受，静态对焦还可以，暗部对焦和对比不明显的时候对焦明显困难，至于追焦就不要抱希望了，和5d3比就直接等于没有加追焦功能。但是这个相机小巧，轻便，买了个28的广角外接镜配合机内电子增长焦段基本能应付绝大多数场景。颜色讨喜，操作简单，高感实际使用下来觉得1600以下可用，3200就比较勉强了，不过应急也还可以，再高就惨不忍睹了。
索尼RX1和富士X100s哪个好
2个机器没有可比性rx1是全画幅相机感光元件施36 x 24mm而x100s是aps-c画幅相机感光元件是23.6*15.8mm而且rx1配的是一枚蔡司的35mm定焦镜头所以画质上面会比x100s好很多很多 但是rx1也有缺点一个是价格非常贵一个是因为使用的是不可换定焦头的关系拍摄范围比较小 只适合拍拍风景扫扫街等简单的人文照片我感觉比较适合做为高端备机使用。
其实你还可以去看看sonya7也不错。
如何评价索尼 RX1R II
首先我们来回顾一下RX1发布的时候的历史，RX1发布于a7之前一年，和它共享一块传感器的是索尼唯一也是最后一款全幅单电a99。a99的出现是单电产品线的一个终结，而RX1则是一款试水之作。对索尼来说，无论是单反还是单电，都已经被证明是没有前途的方向。而单反和单电推广过程中的那些教训，也正是在提醒索尼，当今之世，只有做消费者真正想要的相机，才有出路！我想也正是a99的惨淡和RX1的大获成功，让索尼终于坚定了决心，将无反进行到底，让Nex走向全幅。
但是RX1诞生的时候，无反相位检测对焦还只是一个概念。因此索尼这一块24mp的cmos，虽然成像性能优秀，但先天留给对焦性能改进的空间却相当有限。在RX1的整个生命周期里，用户对于RX1最大的遗憾，就是对焦性能不足。而此后发展的a7，a7ii虽然极力改进，但相位检测终究只是处于一种辅助的地位。但即使是这样，a7系列也已经取得了如此巨大的成功，得到了下至入门爱好者，上至专业摄影师的普遍支持。面对如此大好的局面，索尼必须下定决心，彻底解决无反系统的这最后一块短板。
而a7rII的这块新CMOS，就是为解决这一问题而生的。它的存在，让RX1也有希望变成一台终极的便携全能相机。
而RX1其他方面的性能，基本上没什么改进的空间。比如蔡司这颗35 f2镜头，本身已经是135系统最完美的35镜头之一。无论是解析力还是焦外柔和程度，都完胜佳能35L和尼康35 1.4，与徕卡的35 FLE相比也毫不逊色。可以说RX1最大的亮点就是这个镜头，那么在RX1R2上当然要保留。镜间快门的限制，基本上各家都是在1000~2000之间，而镜间快门的工作原理也决定了电子前帘并没什么卵用……（因为镜间快门的前帘本来就可以被认为是在一瞬间完全打开的）另外RX1的机身和镜头都已经如此紧凑，a7和a7ii的机身厚度对比摆在那里，RX1的厚度和a7相当，不可能再有空间安装防抖了。这些其实都不算太要紧，唯一让人有些担心的，就是电池性能是不是够用了，毕竟EVF可是耗电大户，原来RX1在这方面的表现就一般，建议索尼出个原厂电池手柄。
RX1的诞生，标志着索尼开启了全新的微单时代。而到了2015年，a7R2即将登顶全能135数码后背的王座，在这个时候发布RX1R2，也是对这个时代的一种纪念吧。
理光GR和索尼RX1，尼康COOLPIX A对比哪个好
你好，前者比较好。
优点：
机身小巧轻便！ DX画幅画质很好，和D7000是一个级别的。低感锐度很好。高感800挺好。 28mm定焦素质很好！色彩很浓郁，锐度和反差都很好！边角成像也很好！ 操作方面也很好，默认有iso值和曝光补偿两个快捷键，也可以自定义Fn，其他参数则可以在“i”键菜单下调整。总体还是比较方便的。 10cm的微距模式也还不错。 黑色的机身材质看起来就很专业手感摸着也挺棒！
缺点：
镜头有桶型畸变。 iso1600就很勉强了。 操控还是差了一些。“i”键虽然不错但还是慢了一点点。如果能有测光方式和白平衡两个快捷键就太好了。 有一个很严重的问题，香槟金色的漆质感很不好且很容易有刮痕。 目前闪光灯只能接原厂的。
索尼RX1怎么样
索尼RX1是一款2012年的卡片机了，
操控复古的另一个设计点落在了其光圈环上。
在此次RX1的镜头设计上,该镜头设计有三层可以旋转的环,。
从外到里分别是对焦环、微距环、光圈环。
索尼RX1和索尼DSC-RX100，徕卡M-E对比哪个好
三者的比较不在同一水平线上的哦。RX1是全画幅固定镜头的便携相机，RX100是1英寸传感器的固定镜头便携相机，徕卡ME是全画幅可换镜头相机。画幅是一寸大一寸强，所以从画幅上来比较则是，RX1=ME＞RX100。而RX1是固定了蔡司的35/2镜头，蔡司的镜头理论上跟徕卡不相上下只是风格不同，但RX1这枚蔡司镜头并非原装蔡司，而是蔡司设计，索尼生产。所以RX1最公平是跟徕卡ME+ZM35/2镜头（蔡司徕卡口的35镜头）组合对比，但ME+ZM35/2的价格就要三万块了，摄影是真正的一分钱一分货，不存在1万的设备打败3万的设备。何况ME还支持100多款镜头。
另外最直接的出片对比，同样JPG直出的话ME秒杀RX1毫无悬念。做后期的话，RX1的RAW对比徕卡ME的DNG（徕卡特有的RAW格式），RX1的色彩也不如徕卡还原的真实和浓厚，立体感也略微不足，焦外成像是个人喜欢没法评估，最关键就是徕卡的宽容度太高了，可以说目前市面上的相机的宽容度比的上徕卡的真是凤毛麟角，就以一片收到高光照射的红布为例，RX1拍的话红就是一片，有点溢出，而且红里面没有层次，不管怎么调都是一片红，很难看到红色里面的细节，除非后期PS自己修补上去，而徕卡ME的红就控制的很好，布料的褶皱、层次都很清晰，这就是宽容度带来的好处。宽容度高也代表了更多的后期空间。