您当前的位置:首页 > 生活热点 > 正文

彭宇案事件简介(彭宇真的是无辜的吗)

大家好,本篇文章为大家解答以上问题,相信很多人对彭宇案事件简介都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于彭宇案事件简介以及彭宇真的是无辜的吗的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!

本文目录一览

1、南京徐老太事件是怎么回事2、“彭宇案”到底是什么样的?

南京徐老太事件是怎么回事

就是当年轰动网络的彭宇案。

经过:2006年11月20日上午,本文主角南京市民徐寿兰女士(即南京徐老太)在某公交车站等车,据其称被正在下车的市民彭宇撞倒,而彭宇则称下车时候见老人摔倒,所以扶至旁边侍激,并且在其亲属到来以后一起送该老人到医院,其中还垫付了200元的医药费。

当好心的彭宇离开以后,却被告知要赔偿医药费用。2007年1月4日,徐老太将彭宇告上了法庭,9月3日,判决的结果是彭宇应该赔偿40%的损失费计45876.36元。

判决结果出来以后,引发了网友的激烈争论,而其中诸多有关判决中猫腻的传说也在网络上飞快流传。

最后双方当事人在二审期间达成了和解协议,案件以和解撤诉结案。和解撤诉之后,彭宇也表示,在2006年11月发生的意外中,徐寿兰确实与其发生了碰撞。

扩展资料:

“彭宇案”的负面效应,是许多当事者始料不及的。作为政法部门应引以为戒,深刻反思和汲取教训,努力提高司法办案水平,营造良好的社会道德环境。

首先,应高度重视“彭宇案”反映的办案人员的职业素养问题,切实加强政法队伍的职业化建设。

法院调查的原始证据表明,“彭宇案”中原、被告发生相撞的事实是成立的,一审据此判决的结果是适当和正确的,二审之老者袜前当事人达成庭前和解协议的直接效果也是好的。

但案件审理中出现警方丢失询问笔录等关键证据,一审判决说理、表述不当等问题。虽然相关人员嫌粗在事后给予了停职、调离和警告的处分,但加强政法队伍制度建设和思想业务建设仍刻不容缓。

汲取此案的一个深刻教训,就是要注重司法裁判对社会主流道德取向的引导作用,要把正确的价值判断和社会主流价值观有机融入司法裁判全过程。

“彭宇案”在审理期间就出现了偏离事实真相的报道和舆情,但办案单位并没有足够重视并对此进行正确引导。

对判决之后可能出现的舆情也没有充分的预计,当此案形成舆论热点后,又缺乏积极有效的应对措施,使得相关报道逐步偏离事实真相,最终形成判决结果与公众认知的巨大反差。

参考资料来源:百度百科:彭宇案

“彭宇案”到底是什么样的?

不说废话了:

1。彭宇确实撞了老太太。 *城中派出所提交的原、被告相撞证据(接警时对双方的询问笔录、警官证词等),能够相互印证并形成证据链* 南京彭宇案真相终于水落石出 2。一审时居然笔录遗失了。 *但这份笔录被接处警的城中派出所在该所房屋维修过程中不慎丢失。* 南京彭宇案真相终于水落石出 3。法院一审确实存在逻辑问题。 *你不误伤他,就不会送他上医院* 南京彭宇案法官的下场 南京彭宇案法官王浩最新消息南京法官王浩 4。彭宇本人其实是个无赖,但看到证据后承认了 *6月13日第二次开庭进行法庭质证时,彭宇在答辩中表示:“我下车的时候是与人撞了,但不是与原告相撞。”当被问及把原告扶起来出于什么目的时,他回答:“为了做点好事。”在得知原告申请调取的事发当日城中派出所接处警的询问笔录已丢失时,他对由当时处置此事警官补做的笔录提出异议,并表示要向有关部门和媒体反映这一情况。 7月4日,彭宇主动打电话给一位网站论坛版主,表示自己因做好事被诬告,将一位老太扶起后反被起诉,希望媒体关注此事。该版主立即用短信将这一情况通报给南京10多家媒体和网站记者。彭宇于当日向鼓楼区法院提出准许新闻记者采访庭审的申请。* 且(证据) *因双方当事人均不服一审判决提起上诉,南京市中院于当年10月初进行调查,并在南京市公安局指挥中心查找到事发当日双方分别报警时的两份接处警登记表,其中的“报警内容”一栏,均记录了两人相撞的情况,这些新证据为澄清事实提供了重要佐证。* 南京彭宇案真相终于水落石出 5。彭宇承认了碰撞 *彭宇最近表示“确实发生了碰撞”* 南京彭宇案真相终于水落石出 6。最终结果涉及了双方的利益纠葛 *在南京中院二审开庭前,彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议,双方对此均表示满意。但依据当事人要求,在和解协议中增设了“双方均不得在媒体(电视、电台、报纸、刊物、网络等)上就本案披露相关信息和发表相关言论”的保密条款,从而使彭宇案的真相未能及时让公众知晓,经数年发酵,逐步演化为社会道德滑坡的“反面典型”。* 南京彭宇案真相终蚂如中于水落石出 我的结论是: 1。法官确实二逼。 2。造成一审判决结果有可闷山能与丢失的笔录有关,但这不是借口,一审的判决是违反了法律精神的,这与道德无关。 3。彭宇确实撞了,而且挑拨媒体。 造成恶性的事件,我认为彭宇应当担主责,因为一审虽然瞎,但橡纤在整个事件中的影响有限,一审是彭宇陷害整个社会的工具,但终究屠刀是彭宇选择落下的。 4。我觉得二审很干净,再之后就没什么疑惑了。


声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,谢谢。

上一篇: 开心鬼电影全集(开心鬼删减)

下一篇: 定投存款利息计算器(定投年利率计算器)



推荐阅读