您当前的位置:首页 > 运动百科 > 正文

欧洲杯丹麦( 欧洲杯:英格兰vs丹麦!掌握这几个关键点,自然知道怎么选)

挺好,1-1的结果,也是恰如咱们所愿。

今天咱们第一场聊欧洲杯:英格兰 对阵 丹麦!

其它的比赛,小酒经常会支持弱者、期待一下冷门。

但这场比赛,小酒是不敢头铁的,因为这个欧足联啊,简直有点保送英格兰夺冠的嫌疑。

看看他们给了英格兰多大优势吧?

首先,裁判居然是马克列!

本来这届欧洲杯,裁判的哨子就特别宽松了,以前必给黄卡的,现在只吹个犯规。

欧足联还找来了一批著名的盲哨,什么“神奇四瞎”奥利弗啊

“马宁附体”布吕希啊,都是球迷闻之色变的角色。

马克列更厉害,进球可以不算,

能给点球的犯规,当做没看到。

大家都知道,英超是世界上对抗最凶狠的联赛之一,而英格兰几乎全是英超球员,让这位世界上最宽松的裁判来执法,英格兰是血赚啊。

然后,这又是英格兰的主场。

看看人家丹麦吧,先从哥本哈根跑去荷兰,又从荷兰跑3200公里、横跨3个时区到阿塞拜疆,还要跑3800公里、跨越4个时区到伦敦,最近3场比赛,跑了7500公里以上,差不多是北京到广州跑四趟。

这种比赛场地的安排,简直离谱。还只休息了这么4天,别说什么踩点训练了,光坐飞机都把人坐傻了。

而英格兰呢?6场比赛,5场都在温布利球场,不用适应各个国家的时差和气候,无论体能还是场地熟悉程度,都是所有球队里最好的。

咱们也别说英格兰跟丹麦谁强谁弱了,就算两个球队水平一样,你会支持谁?当然是占了大便宜那个,对不对?

何况,他俩的实力存在明显差距。

是,丹麦这三连胜非常厉害,3场打进10个球,看起来凶得很,能够吸引球迷们的支持。

但是,这可能只是错觉。这个战绩,是存在运气、以及场外因素的。

根据OPTA公司的大数据,丹麦的预期进球(xG值)其实只有5.3个,而对手的预期进球有3.7个。

实际比预期好这么多,除了丹麦发挥好,显然也是有运气成分的。

而且,丹麦还得到了神秘力量的加持。

之前打威尔士就不说了,虽然裁判哨子偏得飞起,但丹麦实力也确实更强。

上一场打捷克就非常明显了,如果光看数据,捷克是全面占优。

危险进攻48比32、射门16比11、预期进球1.57比1.48……理论上,这种数据对应的结果,至少是捷克不败。

捷克输在什么地方?输在他们选了一套不适合压出去的首发阵容,却太早丢球了。

为什么会这么早丢球?因为裁判的误判。

丹麦在第5分钟的进球,直接来自于,裁判错误给的角球。

而且,整场比赛,判罚对捷克也非常不利,全场捷克两名球员被爆头,还有一名被担架抬下去,都这么惨了,丹麦却是十次犯规动作、一张黄卡都没吃到。

最离谱的是,83分钟,捷克球员维德拉,在禁区前沿,被三名丹麦球员放倒,这是至少要给任意球的情况啊,裁判不但不给,还给了抗议的捷克球员一张黄卡。

如果抛开运气、和裁判因素,丹麦未必能强捷克多少。

而英格兰呢?在打捷克的时候,虽然没认真,凯恩这张王牌都没怎么拿球,全场触球46次倒数第一,但英格兰依然完全统治了捷克。

预期进球1.49比0.31,捷克几乎没有还手之力。与丹麦的表现,是高下立判啊。

怎么说呢?英格兰比丹麦高出的这四倍身价,显然还是有点用的。

其实咱们聊到这,谁强谁弱、谁占便宜谁吃亏,整个情况已经非常清楚了。

如果放着实力更强、还有各种场外因素助力的一方不去支持,非要期待一个冷门,可能有点冒险啊。

小酒会更倾向于英格兰在90分钟内击败对手,成功晋级!

好了,今天的其它比赛,小酒依然会在下午给大家发送文字分析。有什么不清楚的可以问我。


声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,谢谢。

上一篇: 名宿逝世(德国名宿逝世)

下一篇: 街头篮球吧( 「八卦」体育电竞玩的很溜,现实生活中都是菜B?)



推荐阅读