关于【暴裂无声小男孩死亡真相】，如何理解《暴裂无声》的结局，今天犇犇小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。
内容导航：1、一场关于“上层失德、中层失信、下层失言”的黑暗故事2、如何理解《暴裂无声》的结局?3、电影暴裂无声口碑大爆暴裂无声结局什么意思4、暴裂无声结局是什么意思 暴裂无声影评解析1、一场关于“上层失德、中层失信、下层失言”的黑暗故事
忻钰坤导演的第二部作品，豆瓣8.2的高分悬疑犯罪电影。
导演最开始想拍的剧本，因为成本问题，所以才一直放下，先拍了心迷宫。这次有了更好的演员，更好地呈现画面，还有打斗场面凸显张力。果然没让人失望，片子拍的真牛逼，镜头也牛逼，演的也牛逼，因为没有废话，节奏带感，会讲故事。
故事发生在偏僻贫瘠的山村之中。张保民（宋洋 饰）是一名矿工，一天，他被妻子翠霞（谭卓 饰）叫回了家，原来，他们的儿子失踪了。带着儿子的照片，不会说话的张保民踏上了寻子之路，途中，他遇见了大资本家昌万年（姜武 饰）的爪牙，两方人马起了冲突，昌万年骗张保民自己知道他儿子的下落，实际上，他隐藏了一个黑暗的秘密...
昌万年一直靠着行贿非法收购煤矿以牟取暴利，身为他的律师，徐文杰知道了太多不可告人的秘密。公检法机构开始着手调查昌万年的公司，徐文杰在这个节骨眼上玩起了失踪。为了逼迫徐文杰就范，昌万年绑架了他的女儿...
电影看似是三个中年男子因为两个小孩的走失走到一起的故事，实则是一个讲述上中下社会层级的关联故事。这三个人其实并不会产生如此激烈的矛盾，因为他们之间并没有交集，社会层级已经牢牢地固定住了，但张保民的儿子就像影片中的箭头一样，轻易射穿了三个阶层，从而引发了一场关于“上层失德、中层失信、下层失言”的黑暗故事。
男主设定是个哑巴，从开始到结尾男主没有一句台词。
且不像有些电影，靠独白讲述故事，却比任何独白电影的逻辑都要清晰。
这一是演员演技炸裂，更重要的是导演、编剧强大的讲故事能力，电影中许多细节也非常到位。
比如说村长为什么会帮大狗报信，从一开始给男主吸烟就能看出来，和老板是一样的，可以看出来村长早就被老板收买了。
还有为什么老板一开始对男主那么好，车窗被砸了也没有让男主赔，反而说找到儿子后让他来自己的矿上工作。
就算男主把自己的公司砸了，也只是告诉他他儿子不在他那，这一切都是因为愧疚。
更准确地说应该是害怕他害怕事情暴露。
所以在大狗自作聪明片，男主告诉他他儿子在他们手上时，老板才没能抑制住愤怒，因为他心虚，的确是他杀死了那个男孩。
影片名叫暴裂无声，确实看到了男主无奈地坐在矿洞门口时，我内心是裂的。
男主一直在寻找的儿子就在那个矿洞里，离得那么近，却一直在寻找。还有奥特曼男孩也一直在身边，真相一直在身边。
男主救了律师的孩子，但是他自己却保持了沉默。
为了自己的利益无声的沉默。
一个是知道真相有发言权的律师选择了无言；
一个是期盼寻找自己孩子却说不出话的父亲，这实在是让人内心无法平静。
2、如何理解《暴裂无声》的结局?
在小孩子墙上画的那幅画。屠夫的儿子目睹了整个杀害过程。
所以把它画下来。
孩子的画当中可以仔细看到。昌万年是举着箭对着律师，注意，律师是戴眼镜的。所以整个过程应该是昌万年，先是误伤了张磊。然后选择不救助张磊，然后胁迫律师跟他一起把张磊杀害了，再藏到山洞里。
孩子死了，不管张宝民怎么爆裂都没用，死了就是死了，死的寂静无声。在2004年的凛冬里，一个北方矿业小镇上，牧羊少年带着自家的羊群在山里行走，路过浅浅的河沟驻足远望。两天后，矿工张保民（宋洋饰）得知儿子失踪的消息急切赶回家中，三天后，律师徐文杰（袁文康饰）的女儿也跟着失踪。
他拿起电话打给他能想到的唯一嫌疑人，黑白两道通吃的煤老板昌万年（姜武饰）。于是，两起本来毫不相干的失踪案意外地关联到了一起，所有人都脱不了关系。
3、电影暴裂无声口碑大爆暴裂无声结局什么意思
最后揭秘是在小孩子墙上画的那幅画。屠夫的儿子目睹了整个杀害过程。
所以把它，画下来。
小孩子的画当中可以仔细看到。昌万年是举着箭对着律师，注意，律师是戴眼镜的。所以整个过程应该是昌万年，先是误伤了张磊。电影既将矛头大胆的直指于了阴暗的社会现实，也用超现实的手法映射人性，无声的失语成为了电影最为震撼的呐喊。
扩展资料：《暴裂无声》是由并驰（上海）影业有限公司、和和（上海）影业有限公司等联合出品的犯罪悬疑片，由忻钰坤编剧兼执导，宋洋、姜武、袁文康、谭卓等主演。剧情简介在2004年的凛冬里，一个北方矿业小镇上，牧羊少年带着自家的羊群在山里行走，路过浅浅的河沟驻足远望。两天后，矿工张保民得知儿子失踪的消息急切赶回家中，三天后，律师徐文杰的女儿也跟着失踪。
他拿起电话打给他能想到的唯一嫌疑人，黑白两道通吃的煤老板昌万年。于是，两起本来毫不相干的失踪案意外地关联到了一起，所有人都脱不了关系。
4、暴裂无声结局是什么意思 暴裂无声影评解析
比暴更可怕的无声文/梦里诗书《暴裂无声》中忻钰坤展现了他更为成熟的电影风格，透过贫富差距悬殊的三人所串联起来的两起案件，对逻辑叙事出色的驾驭下，电影既将矛头大胆的直指于了阴暗的社会现实，也用超现实的手法映射人性，无声的失语成为了电影最为震撼的呐喊。继《心迷宫》后，忻钰坤的新作《暴裂无声》无疑是一次视听语言的全面升级，其没有了前作中那因为资金匮乏导致的种种瑕疵，同样电影也保持了前作的高水准，没有一个多余的镜头，令人更为清晰的看到了这位导演在构思和表达上的造诣，同前者故事一样，这一次的忻钰坤仍旧将镜头聚焦于了偏远之地的社会现实，但这次的他没有再用多线叙事的手法制造悬疑，转而在在人物上深下了更多的功夫。
《暴裂无声》剧情上有以一主一辅两条线索，主线是哑巴矿工寻子，辅线则是涉黑矿老板为霸一方，律师为钱帮其解决法律问题，本无太多关联的三者，因为找孩子，在电影巧妙的因果设定间被紧密的衔接为了一体，电影也借此用三个角色巧构建了一个社会阶级群像，处于社会低层矿工的无力失语，社会中产阶级律师的自私自利，和社会上层矿场老板的狠辣虚伪，不同阶级的人物特性由此呼之欲出。
在塑造以鲜明人物的同时，电影也夹杂了大量精妙的隐喻，从矿场老板昌万年桌上的金字塔到一片狼藉的羊肉之宴，几个镜头间一个对权力迷恋和贪婪的形象已是昭然若揭，片尾的山崩更是颇具意蕴的一笔，它既代表有着光明的缺失，也象征着人性的泯灭，而在一些细节上例如本代表正义的奥特曼在电影中成为了黑色幽默，矿工孩子失踪那天暗示村子已经被污染的死鸟，多处出现的羊所一再暗表的弱肉强食，这些隐喻在不经意间已然为电影构建起了充沛的内在纵深。无论是从人物还是剧情来看，《暴裂无声》的复杂都突显着其极大的野心，而在如此复杂的结构中如何能做到二者的平衡统一自然就是其最大的难点，这也是忻钰坤的这部电影中最为明显的缺陷，不管作为主人公哑巴矿工的暴力，还是矿主老板的罪恶，以及律师的沉默，他们自身的角色都只是成为了一个阶级的代表象征，电影没有足够的精力去细腻的刻画每个人物，其重心仍旧还是透过以暴制暴的暴裂，突显以“无声”的内核。令人倍感压抑的黑色寓言下，《暴裂无声》不仅令人看到了底层话语权的沦丧，更看到了人性在利益面前的失语，这种无声的可怕远比其一展的暴更为令人心惊胆寒。
本文关键词：如何理解《暴裂无声》的结局和意义，暴裂无声细节分析，暴裂无声找到儿子了吗，暴裂无声剧情，暴裂无声讲的是什么故事。这就是关于《暴裂无声小男孩死亡真相，如何理解《暴裂无声》的结局（一场关于“上层失德、中层失信、下层失言”的黑暗故事）》的所有内容，希望对您能有所帮助！