一、前言：十年AI对抗史，十年河东，十年河西
"当你买电脑处理器时，你应该选择核心。这可能是听到最多的一句话。众所周知，十一年前，英特尔受到AMD s Athlon 64。
当时，决心洗心革面的英特尔放弃了奔腾4和NetBurst架构，重新启用了奔腾M R & ampd队。2006年，英特尔推出了一个新的处理器系列——Core，它对今天仍有影响。
面对英特尔的强势回归，AMD在2012年请回了吉姆凯勒。这位在AMD工作多年，主导设计了Athlon 64/Opteron 64/HT bus /64位指令集的超神，将全面负责主导AMD处理器架构设计。
2017年3月2日，经过多年夜以继日的研发，AMD发布了备受期待的高性能锐龙AMD锐龙处理器。首批收录了——R7 1800X、R7 1700X、R7 1700三个型号。
借助全新的架构和14nm的新技术，16线程核心的R7系列处理器又一次让AMD翻身了，这次是真的翻身了，而英特尔却因为很久没有对手而一直享受着挤牙膏的快感。
致英特尔令人惊讶的是，AMD这次不再是人们嘲讽的PPT工厂了。为了夺回PC处理器巨头的地位，英特尔在2017年5月的台北国际电脑展上发布了全新的酷睿i9处理器。
这个i9系列包含五个处理器：i9-7900X、i9-7920X、i9-7940X、i9-7960X和i9-7980XE。最大核数为18，但高昂的价格不为大众所接受。元宝表示爱好者的玩物。
原计划2017年底发布的第八代酷睿台式机处理器也在9日和25日提前发布。与前几代四核酷睿i7相比，此次升级最大的亮点是核心数量增加到最多六核，i5/i3也来到了四核。
二、外观：外观相同但电容不同
这个测试得到了英特尔 Core i7-8700K处理器，八代主流旗舰机型。同时我们还增加了七代酷睿i7-7700K处理器进行对比。让让我们来看看他们在外表上的不同吧！
处理器正面i7-8700K(左)和i7-7700K(右)对比
虽然处理器的核数增加到了6核，但外观依然和4核的7代酷睿处理器一样。如果你不不仔细观察，你真的不能我看不出他们之间有什么不同。
处理器背面i7-8700K(左)和i7-7700K(右)对比
背面差别很大。i7-8700K的背电容比i7-7700K多一点。其实这很正常。毕竟多了两个核心，肯定对供电要求更高。
处理器厚度i7-8700K(左)对比i7-7700K(右)
虽然两者的粗细与针数一致，但并不代表两者可以兼容，这一点在前面的参数表中也有提及。
八代酷睿只能配300系列芯片组，目前只有一款高端的Z370型号。主流的H370和B360要等到明年初。
之前的六七代酷睿只能继续匹配200/300系列芯片组，但是同一个LGA1151接口是完全隔离的。
三、理论性能测试：六核高频跑分渲染是我最好的。
本次测试，由于条件限制，CPU散热部分采用风冷。测试平台参数如下：
—— 《Super 》
超级是一个计算圆周率的软件，但是更适合测试CPU的稳定性。就算你的系统运行一天Word和Photoshop也没问题，运行超级PI也不一定能过。可以说超可以作为判断CPU稳定性的依据。
超测试结果对比
i7-8700K略微超过了只有4.5GHz的i7-7700K，因为它的睿频为4.7GHz.
—— 《Fritz Chess Benchmark》
Chess测试CPU的整数运算性能，对多核有很好的优化，对浮点不敏感。它可以作为CPU的一部分的实力，但这并不能决定一个CPU 综合能力。
CPU的综合能力包括整数运算能力、浮点运算能力、内存控制和磁盘控制能力
弗里茨象棋基准测试结果对比
单核性能上，i7-8700K比i7-7700K高6.4%，从规格表来看，i7-8700K的单核频率比i7-7700K高4%。
可见8代处理器并不是简单的通过提高主频来提升单核性能，架构和工艺的优化也是一方面。
多核性能方面，i7-8700K凭借更多的内核和线程，相比i7-7700K提升了51.1%，提升幅度非常大。看来AMD这次真的吓到我坐牙膏了，就像网友调侃我一样。
—— 《wPrime（32M）（1024M）》
WPrime是一款通过计算素数来测试计算机计算能力(尤其是并行能力)的软件。不过与Super Pi只能支持单线程不同，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说它可以支持八核处理器，在测试多核处理器性能方面比Super Pi更准确。
wPrime(32M)测试结果对比
在wPrime的单核性能测试中，i7-8700K在32M运行测试中仅用时3.553秒，比i7-7700K少了近2秒，性能提升了34.6%，充分体现了8代高频处理器的优势。
wPrime(1024M)测试结果对比
在wPrime多核性能测试中，i7-8700K在1024M运行测试中耗时112.058秒，而i7-7700K耗时54.8秒。相比单核性能，i7-8700K多核的性能提升更加明显，达到32.8%。
—— 《CPU-Z_1.8.1.1》
使用此软件查看CPU的信息。这个软件使用起来非常简单。下载后直接点击文件，可以看到CPU名称、厂商、内核进程、内外时钟、本地时钟监控等参数。
同时，修改后软件的测试分数界面还提供了CPU性能测试功能。测试分为两种模式：单线程/多线程。两种模式分别测试CPU的单线程和多线程，然后给出相应的分数供参考。
CPU-z测试结果对比
同样，i7-8700K的单核性能提升还是很小的，大概在4%左右，而多核性能就完全不一样了。多核性能通过暴力堆核后，性能提升49.1%。多核方案不错！
—— 《PassMark》
PassMark PerformanceTest是一个性能测试程序，专门用于测试您的计算机的性能。除了预设的六款基准电脑的对比数据，网站还提供了其他知名电脑的性能测试数据，让你对比自己的电脑是否达到了应有的水平。
PassMark测试结果对比
i7-8700K的单核性能在PassMark中仍领先i7-7700K约7.6%，多核性能领先i7-7700k 53.3%。感觉是两个i7-7700K。看到这里，相信我的渲染朋友们可以他们激动得忍不住了！
—— 《7-Zip》
7-Zip是一个完全免费的开源压缩软件。与其他软件相比，它的压缩比更高，但消耗的资源相对更多。如果你需要一款能够提供强大压缩性能的软件，那么它就是你最好的选择。
7-Zip测试结果对比
i7-8700K相比i7-7700K单核性能提升5.8%，多核性能提升明显，超过i7-7700k高达60%。我没有没想到只加了两个物理核，提升就这么大。
—— 《WinRAR》
WinRAR是目前最流行的解压压缩软件，完美支持ZIP文件。同时，它还内置了一个性能基准测试工具，用于监控计算机处理器的压缩/解压缩能力。
WinRAR测试结果比较
在WinRAR的单核性能测试中，i7-8700K比i7-7700K高出27.8%。一开始我以为是测试错误，结果好几次都是一样的。在多核性能上，i7-8700K表现更好，比i7-7700K高出86.3%。看来WinRAR对多核还是很敏感的。
—— 《POV-Ray》
POV-Ray是一种可以在短时间内持续跟踪光视觉并产生高质量计算机图像的工具。同时，它也是一个开源软件。
光线跟踪是一种可以在二维(2D)屏幕上呈现三维(3D)图像的方法，它可以渲染高精度的图像。
相应的，我们对OpenGL、Direct3D等流行的光栅渲染也比较熟悉。这些API大多用于游戏制作，主要用于实时渲染。
他们采用光栅渲染方法，渲染大量三角形(或其他几何图形)，并使用局部光照技术。然而，当本地照明技术渲染一个像素时，它可以无法访问其他几何图形信息，导致某些场景不符合日常逻辑。
《孤岛惊魂》游戏画面截图
比如《孤岛惊魂》，虽然看起来水面显示的是远处山峰的倒影，但是可以不渲染细节，如植被和船只残骸。
总之，实时光线追踪可以以目前的硬件性能是做不到的，但人们还是希望渲染速度越快越好。好吧，让让我们回到主题，看看POV-Ray是如何渲染的。
POV-Ray测试结果对比
单核性能依然领先i7-7700k 3.9%左右，多核性能领先i7-7700k 47.8%，优势明显。
—— 《CineBench R15》
与R11.5中的最多16个核心相比，R15最多可以支持256个逻辑核心。土豪们终于可以用这个软件来积分了。此外，新版本还加强了对着色器、反走样、阴影、灯光和反射模糊等的研究。使得对CPU性能的检测更加准确。
cinebench r15测试结果对比
单核和两者非常接近，不过相差只有9cb，但是在多核上差别很大，比i7-7700K的57.2%高出57.2%
—— 《Blender》
Blender是一款开源的跨平台全能3D动画软件，提供从建模、动画、材质、渲染，到音频处理、文章剪辑等一系列动画短片制作解决方案。
喜欢3D绘图的玩家可以不用花很多钱就能做出自己喜欢的3D模型。它不仅支持各种多边形建模，还可以制作动画！
测试源文件被命名为：RyzenGraphic，处理器的性能通过渲染图像文件所需的时间来评估。
搅拌机测试结果对比
毫无疑问，i7-8700K比i7-7700K少用了17.88秒，充分体现了多核处理器的优势。
—— 《X264 FHD Benchmark》
X264 FHD基准是一款文章转换测试工具，通过转换自己的一部影视作品来测试CPU的编解码能力，并得出相应的分数。
X264 FHD基准测试结果对比
转码方面，i7-8700K也是压i7-7700K，比i7-7700k高17.88fps。现在看来，四核性能够用的观点已经不那么适用了。
—— 《SiSoftware Sandra》
SiSoftware Sandra是一个强大的系统分析和评估工具，拥有30多种分析和测试模块。SiSoftware Sandra有CPU、驱动器、CD-ROM/DVD、内存等基准测试工具，可以保存分析结果报告列表。
软件Sandra算术处理器的测试结果比较
Sisoftware Sandra多媒体性能测试结果比较
在整数和浮点运算中，处理器性能和内核数量非常高。六核i7-8700K在整数和浮点运算方面都超过了四核i7-7700K。
总体来看，i7-8700K单核性能比i7-7700K高7%左右，多核性能比i7-7700k高近50%。
四、游戏性能测试：四核够用，六核更好。
由于考试时间紧张，这里这是两个游戏性能差距的简单测试。毕竟游戏处理器三分，显卡七分。
—— 《蝙蝠侠：阿卡姆骑士》
《蝙蝠侠：阿卡姆骑士》又名《蝙蝠侠：阿甘骑士》，又是Rocksteady工作室出品。游戏剧情发生在《阿卡姆之城》事件一年后，将是《蝙蝠侠：阿卡姆》系列的收官之作。
保留游戏推荐的设置，关闭垂直同步，其他保留默认值，使用游戏自带的基准测试测试跑分。
《蝙蝠侠：阿卡姆骑士》帧号对比
曾经有人认为四核足够玩游戏了。现在看来，以前的游戏对多核的优化不够，这并不这并不意味着多核处理器没有不能提高游戏性能。当然，高频在游戏中也很重要。
—— 《古墓丽影：崛起》
055-79000是一款单机动作冒险游戏，是《古墓丽影：崛起》的续作，于2015年12月正式发售。
选择游戏预设值很高，关闭垂直同步，勾选DX12，开启SSAA*4，其他保持默认值，使用游戏自带的基准测试测试跑分。
《新古墓丽影（原名：Tomb Raider，即是古墓丽影9）》帧号对比
凭借主频优势，以不到2帧的微弱优势超越i7-7700K，成为游戏新的CPU冠军。
五、温度功耗：性能强，温度高，水冷我引以为豪。
3354温度
测试环境温度为20。系统启动后，等待10分钟，使用AIDA64统计CPU待机温度。满载温度是AIDA64的FPU运行3分钟后的最高温度。
待机/满载温度对比图
更高的性能自然会产生更高的热量。由于条件限制，本次测试使用的是东海X6风冷散热器，超频三，所以i7-8700K的最高温度已经达到了满载时处理器的结温(100)。
所以想要超频用户，还是乖乖买个高端风冷散热器或者水冷散热器吧。毕竟买这么贵处理器的朋友相信不缺散热器钱(搞笑)。
3354功耗
接下来用电量计量插座监控平台的用电量(不包括显示器)。
待机/满载功耗对比图
待机功耗高于i7-7700K 19W，满载功耗高达216W，高于61W。
你可能觉得满载功耗比较高。你可以这样想。i7-8700K是在i7-7700K的基础上加了7代i3处理器，所以看起来功耗还是比较合理的。
六、总结：第八代酷睿can 买不起主板。
兼容性：i7-8700K的外观和i7-7700K的正面几乎一样，包括处理器在内的引脚数也是1151。不幸的是，英特尔明确告诉你，第八代处理器与200/100系列芯片组不兼容。
官方宣称第八代处理器有更高的功耗需求，他们重新设计了处理器的引脚电路。这个看似合理的理由是玩家又在挤牙膏了，这次懒得换图钉了。
性能：i7-8700K在单核和多核应用方面都超过了i7-7700K。单核7%和多核50%的提升让广大玩家兴奋不已。毕竟英特尔i7四核的设计已经保持了很多年。
以及温度和功耗：i7-8700K待机温度35，满载时像打了鸡血一样达到100的节点温度。一般入门级的范都能实在憋不住了，3999元的处理器已经买了。如果买个入门级的风冷，配得上六核十二线程吗？
总结：i7-8700K的出现并不意外。锐龙处理器的诞生给英特尔带来了巨大的压力。虽然消费级处理器市场不再是英特尔的重点，但英特尔仍然不愿意被人抢走宝座。
所以英特尔慌慌张张的推出了第八代酷睿，不过是优化版的Kaby Lake，和Haswell，Hasswell Refresh一样。
目前i7-8700K在JD.COM的售价为3999元。之前一直传言价格会和i7-7700K差不多，现在看来并没有不存在。不仅如此，目前只有Z370主板在售，千元主板的价格也进一步增加了这个平台的成本。看到这里，相信很多小伙伴都默默的说AMD是的！"
其实原因很简单。如果价格和i7-7700K差不多，i7-7700K以后怎么卖？已经买了i7-7700K的用户怎么看？英特尔自然不会这么做。
从定位上看，i7-8700K自然是对阵R7 1800X，但他们会擦出怎样的火花呢？下次测评再见！
标签：处理器性能测试