本文目录
- 坚果TNT工作站锤子电脑怎么样，锤子发布
- 回顾锤子科技所有产品，罗永浩真的懂设计吗
- 锤子R1 TNT工作站值得买吗
- 如何看待锤子TNT工作站出现Mac OS状态栏
- 坚果TNT是不是电脑
- 如何看待苹果发文《好家伙，iOS 15 新功能真是好家伙》，被罗永浩吐槽没文化
- 如何评价锤子科技发布的坚果TNT工作站（显示器
坚果TNT工作站锤子电脑怎么样，锤子发布
买个锤子：
花个9999块买个大号安卓平板（有网友说是mac系统）。但事实上只是个显示器。里面没CPU，你想使用还得插个坚果R1。
自卖自夸：
所谓语音输入表格不过是人家N年前微软给残疾人设计的功能，到罗太君手上就成创新了。20年前李开复在苹果公司演示Casper语音交互的视频不知道大家看过没有，这20年后怎么就成了所谓的“技术颠覆”？
不实用：
首先它是安卓系统，所以没PS、没C4D、没Sketch、没Premier，那就肯定不是给设计师用的。那么可以拿来办公吗？那你在试想以下情景：买来TNT的第一天同事看着你大声在对电脑讲话，同事问你在干啥，你却叫他闭嘴别吵到你办公，你说尴尬不尴尬？等你说句话录入个数字，别的同事都手打了几条数据了。所以这玩意肯定是给CEO等上层人物用的？但是问题来了，上层人物还用得着写Word做PPT吗？
设计抄袭：
微软surface一体机了解一下，还没停产呢，老罗团队就开始“致敬”微软了。外观有模有样，做的是真像。虽然说价格上微软的三万，老罗的一万；但是别忘了老罗的所谓工作站就是个显示器，里面啥也没有还得靠坚果R1的835驱动；人家的微软surface里面可是高配实料，比TNT不知道高到哪里去了。
参考资料：如何评价锤子科技此次发布的坚果 TNT 工作站（显示器）？
回顾锤子科技所有产品，罗永浩真的懂设计吗
2018年，5月15日。罗永浩所说的会吓尿全世界的发布会来了。这次罗永浩认为有足够底蕴做高端机了，于是推出了坚果r1，属真正旗舰机。设计上使用了夏普类似的美人尖。惊讶全世界的并不是它的设计，它的处理器，是它的闪存。最顶配闪存高达1t。这是买硬盘送手机吗？当然了，如此高的闪存是为了搭配TNT工作站使用。这个TNT工作站是要搭配手机使用的，主要运算都是依靠手机处理器。而被称为工作站的这款大触屏屏幕，也只能用做做office，发发微博。AutoCAD，AI，PS等等通通靠边，因为它根本带不动。现场失误频频，罗永浩都不免显得尴尬。嗯，可能罗永浩是觉得，全世界的所有公司都和锤子一样靠写文案和发微博活下来的吧。工作站原来就只是用做这些东西而已吧。
锤子R1 TNT工作站值得买吗
昨天晚上，锤子科技罗永浩先生在鸟巢召开了新品发布会，发布了锤子R1（Revolution1）手机，以及号称要“让人尿裤子”的“TNT工作站”（TouchandTalk），我们都知道工作站是专门针对专业人员进行图形处理的高性能平台，锤子这个显然是硬贴了一下热度而已。
R1手机用了骁龙845，6.1寸的类似夏普解决方案全面屏，前置摄像头占据屏幕中间的一个圆形区域，指纹识别模块继续和背后logo合体，其他方面笔者不关注，因为不重要，售价6+643499，6+1283999，8+1284499，8+1T8848，除了最后一款，前面的价格还算可以，不过就是比小米都贵。最后这款可能就是为了搭配TNT屏幕使用的（原谅我在DIY多年，实在是不舍得偷换工作站的概念），如果你真的要用它办公的话。
重点来了，TNT屏幕，外观上看俨然就是一个微软SurfaceStudio，亮点参数就在下面了，27寸4K，不错；2.1声道？500万像素？
详细参数如下，14ms响应时间，100%sRGB，36度-90度的悬停。
屏幕上有十个触摸键，对应了不同功能，方便一键直达，这个设计不错。
触控键
给“主机”坚果R1准备的散热底座，内有风扇帮助手机散热。
散热底座
售价9999元，是的你没看错，没有“主机”的显示器，或者叫手机扩展坞（Dock）售价9999元，目前接受预定；据说还有脱离手机自带芯片的版本为14999元，年底发售。
发布会上罗永浩先生重点介绍了一组Office套件，结合了大量的语言控制和输入的操作，号称提升工作效率，要颠覆微软的MSOffice，嗯，想法不错。有类似想法的同学请随便找个手机尝试一下语音输入内容，对比一下你语音输入了错字再修改和你直接键盘键入正确的内容哪个更快。
笔者非常喜欢罗永浩先生对自己的定位，他经常说“我们是一家小公司”，那么现在问题抛给各位网友，1.5万元人民币，当然请原谅笔者给罗先生的产品售价做了四舍五入，为了避免律师函笔者更改一下说法，14999元人民币，购买一台“TNT工作站”这是包括“主机”在内的价格。你愿意买么？
酷睿i5+RP570显卡+5K分辨率27英寸屏幕，MACOS成熟办公系统，屏幕素质不用多说，请自行百度用户评价。价格13888元人民币。
酷睿i715.6英寸MacbookPro笔记本，配备Retina屏幕，售价13288元人民币。
微软SurfaceProi7+16G内存+512固态硬盘，售价15688元，PLUS会员14988元。
联想YOGA翻转系列超轻薄笔记本，第八代酷睿i7处理器+16G内存，4K屏幕，售价15999元，i5版本10999元。
第八代酷睿i5处理器集成AMDRXVEGA移动端图形核心，配置8G+256G存储，售价14999元。
即使是选了最顶配版的iPadPro再加上一根ApplePencil还是没能达到1.5W的售价，共计10976元。
256GB版本的华为MateRS保时捷设计版，售价9999元。
如何看待锤子TNT工作站出现Mac OS状态栏
5月15日晚，锤子科技在北京鸟巢上发布了号称“效率革命”的全新产品坚果TNT工作站，并表示使用该设备能够将办公效率提升300%以上。但尴尬的是目前坚果TNT工作站的系统完成度不高，现场的演示阶段也出现过多次的“事故”，让人怀疑坚果TNT工作站是不是真的有罗永浩说的那么神奇。
现场演示环节“翻车”情有可原，但让人想不到的是后续放出的坚果TNT工作站宣传视频也被指出作假。有网友发现，宣传视频中的TNT工作站功能演示貌似是在Mac OS上完成的，同时也要求锤子科技对此进行回复。
5月16日下午18时，锤子科技官方微博终于出面回应了这一情况。锤子科技解释道，因为系统尚不完善，所以请视频公司提前拍摄的短片，但在后期制作上出现了问题，所以导致宣传视频中出现了Mac OS的界面，并且会尽快更新修复版本的宣传视频。
虽然锤子科技是这样解释，但能不能成功击破网友们对坚果TNT工作站的质疑还不好说。因为发布会前的造势让网友对这款“革命性”产品的期望值已经达到历史高点，如今单单从演示内容来看似乎达不到罗永浩口中的高度。如此心理落差下，网友难免会对坚果TNT工作站有质疑和责难。
而坚果TNT工作站本身也比较尴尬，因为原来罗永浩口中的“效率提升xxx”是针对Office工作来说的，而不是我们所期待的全方位提升。如果是那些需要设计、编程、视频剪辑的用户，那么坚果TNT工作站恐怕难以派上用场。
而放弃键盘鼠标转向触摸+语音的操作逻辑，也未见得就是当下提升个人办公效率的最优解。但否定一项事物容易，创造一项事物却很艰难，因此我们也没必要对坚果TNT工作站有太多的责难，毕竟这款产品还没有正式上市。
在等3个月以后，坚果TNT工作站正式上市开卖，在体验过后再给这款产品下定论也不迟。在这之前，我们还是抱着期待的角度看待吧。
坚果TNT是不是电脑
它仅仅只是具有办公功能和语音识别功能的一块可触屏的液晶显示器。说是电脑也是，硬要说也不算，它无法打游戏，无法基本娱乐，还只能配合坚果R2手机使用。所以说它不是电脑也没错，真正叫法叫TNT工作站，并非电脑。
如何看待苹果发文《好家伙，iOS 15 新功能真是好家伙》，被罗永浩吐槽没文化
了解，苹果这篇文章除了标题用了“好家伙”，文章内容还出现“拿捏住了”等词汇。小雷觉得，苹果的文案越来越接地气，本土化气息更浓了。但罗永浩觉得，这种文案显得苹果特别没文化。
其实，苹果的文案一直都很简单、直接，如iPhone 12时候的“自我再飞跃”、“大刷新小清新”，iPhone 13时候的“强得很”等等。苹果不会过分介绍产品的配置参数，而是用最少的语言描述新机的升级变化，这也一直是“果味文案”的特色所在。
很多网友在罗永浩微博下调侃，“母公司CEO亲自指导子公司宣传工作”。也有网友强烈建议，罗老师还完债可以去苹果负责产品和品牌管理。小雷浏览了很多评论，其实并没有多少人觉得苹果文案没文化，反而有不少网友认为苹果本土化文案有进步。
营销文案是产品宣传过程中非常重要的组成部分，好的文案不一定是特别优美、富有文采的句子。一些简单顺口的文案，反而更容易被人记忆。很多产品可能已经被人淡忘，但那些洗脑的广告文案却能流传很久，这就是简单、本土化文案的魅力，苹果显然也想往这方面发展。
罗永浩吐槽苹果已经是习以为常的事情了，前段时间曾吐槽iPhone的设计越来越没品位。认为自从乔布斯去世后，苹果再也没能拿出颠覆性的产品，iPhone的设计更是几年一个样，如今又要重新回到iPhone 4的垂直边框设计。可以看出，罗永浩对苹果的产品、文案各个方面都有很大意见。
罗永浩的目标是创办一家和苹果一样的公司，但奈何多次创业都不太顺利，还挂上“行业冥灯”的称号。前段时间，罗永浩表示还完债当天就重回科技行业，并暗示对“元宇宙”有想法。目前还不清楚他下一步计划是什么，希望能在“收购苹果”的道路上更进一步吧。
如何评价锤子科技发布的坚果TNT工作站（显示器
是这样的，你也知道这是一个工作站是生产工具来的，首先老罗强调的是语音，但就他发布会的实际表现来看在我看来并不“实际”；其次这个屏幕是个4K屏幕，就坚果r1手机的骁龙845来说在我看来有点悬；其次就是，在我看来作为一个技术展示是不错的，但真的成为生产力工具，就有点悬了；外观设计不错，但是有点...算了你看看这个“surface studio”自己就会有数了；最后，我觉得这个是个不错的概念，产品外观什么都不错，但是我觉得有点太理想主义了，其作为生产工具我无权说过多，因为实践出真知，我觉得，真正的评价是要看看这个的市场反映如何了；（有些话不说了，我怂怕被怼）