关于【北京时间取自哪里】，北京时间取自哪里的时间，今天涌涌小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。
内容导航：1、北京时间取自哪里2、1949年，新中国为何定都北平，除此之外还有哪些备选项可供选择？1、北京时间取自哪里
北京时间是中国采用国际时区东八时区的区时作为标准时间。北京时间并不是北京（东经116.4°）的地方时间，而是东经120°的地方时间，处于国际时区划分中的东八区，同格林尼治时间（世界时）整整相差8小时（即北京时间=世界时+8小时），故命名为“北京时间”。
北京时间是中国采用国际时区东八时区的区时作为标准时间。北京时间并不是北京（东经116.4°）的地方时间，而是东经120°的地方时间，故东经120度地方时比北京的地方时早约14分半钟。因为北京处于国际时区划分中的东八区，同格林尼治时间（世界时）整整相差8小时（即北京时间=世界时+8小时），故命名为“北京时间”。东八区包括的范围从东经112.5°到东经127.5°，以东经120°为中心线，东西各延伸7.5°，总宽度为15°的区域。
而中国幅员辽阔，东西相跨5个时区（即东五区、东六区、东七区、东八区、东九区5个时区）授时台必须建在地理中心地带，从而也就产生了长短波授。“北京时间”与“北京当地时间”是两个概念，“北京时间”的发播不在北京，而在陕西省渭南市蒲城县（处于东七区）。
中国科学院国家授时中心台本部位于陕西省西安市临潼区。中国科学院国家授时中心授时部（二部）位于陕西省渭南市蒲城县，两地虽处于东七区，但全国统一使用北京时间，负责发布北京时间，而非当地的地方时。
2、1949年，新中国为何定都北平，除此之外还有哪些备选项可供选择？
1949年9月20日，中国人民政协经过协商明确了10月1日是为新中国开国大典的日期，就在一周后，即1949年9月27日，政协又再一次通过了法案，将北平改为北京，并将其确定为了新中国的首都。
这一结果的出炉在如今很多人看来都是天经地义，但在当时却不然，北京当选新中国首都的消息一出可谓是“举国哗然”，至于原因也很简单，因为就在不久之前人们还在对首都的选择争论不休，有人说是南边有人说是北边，总计有着11个呼声较高的备选项可供选择。
那么这究竟是怎么一回事？北京为何会被选为首都，其他的十个备选项分别是哪里，它们被排除的原因又是什么呢？
北平和平解放
其实新中国建都何处一事早在1948年9月就已经被搬上了台面，彼时解放战争中我党我军局势一片大好，三大战役即将打响，此三战若是获胜那么人民解放军解放全中国就指日可待了，对此中央和各军区将领都有着十足的信心，当然了，这也就是组织上开启“九月会议”商讨起了建都何处的原因所在。
那么这次的会议有没有讨论出定都的地址呢？很遗憾答案是否定的，由于诸多因素的制约，会议上中共中央只是提及了确定首都的概念，以及小范围的讨论了首都的备选项，而具体的事宜则是被暂时按下，决定等战局明朗后再行讨论。
不过虽说没有最终确定，但在会议中通过党中央和毛主席的只言片语，我们却还是能察觉到一些端倪，即不少人已经将北平当成了最佳的首都选择。
例如在对未来战局的规划中毛主席曾说过：
“太原可以打，北平尽可能不要打。”
这句话的意思据笔者理解大体有两个方面，第一是太原早已被战火波及，就算敌人不投降打起来也能够接受，而北平就不同了，从清帝溥仪退位后，北京城里就没打过仗，无论是北洋军阀、北伐军，还是国民党，就算是日本人当年进城都没有对其进行破坏，因此我们最好不要冒天下之大不韪。
第二个就是想要定都北平了，因为若是北平能被和平解放，那修缮、建设首都的成本必将大大减少，如若不然一旦双方在北平激烈交战，那再想定都于此难度可就大了。
当然了，这也不是笔者信口胡诌，彼时党内大部分首长、机关单位都是这么认为，例如聂荣臻聂帅就曾说过新中国很有可能定都北平，叶剑英叶帅也在北平解放前夕指出：一定要将北平城建设好，这里极有可能是中国人民未来的首都等等。
不过说是如此，北平是否会被确定为首都却还没有盖棺定论，至于原因也很简单，其一北平还未解放，是否能够和平解放、傅作义能否“深明大义”还是个未知数，其二没考察就没有发言权，全国尚未解放，其他地区能不能作为首都还需要实地去看看。
就这样，首都选址一事一拖再拖，一直拖到了1949年2月，即傅作义起义归降、北平和平解放之后，这时便有人提议新中国应当尽快定都稳定人心，党中央和毛主席亦是同样想法，所以就在当月毛主席就将远在哈尔滨的王稼祥同志叫了回来，希望向其问一问定都的意见。
定都北平
接到命令后王稼祥火速启程，仅在第三天就抵达了北平，刚一下车他就见到了毛主席，同为中国共产党初代领导成员的二人相谈甚欢，从东北的局势聊到了全国的未来，还是好一会后他们这才聊到了定都的具体问题，对此毛主席询问道：
“稼祥啊，解放战争即将全面胜利，老蒋已然是困兽犹斗，很多问题都该定一定了，可最重要的定都一事却始终没有定论，你有什么建议吗？”
说罢，毛主席又说了几个同志们都认为中肯的选项，即中国封建王朝的四大古都，北京、南京、西安、洛阳，他一面询问这四个城市是否可以，一面也希望王稼祥能够提供更多的选项，毕竟新中国新气象嘛，不能光拘泥于古制。
闻听此言王稼祥备受感动，他亦是有备而来，面对主席的问询他先是说了八九个备选城市，随后又语重心长的回答道：
“备选方案有很多，但是我觉得，咱们新中国的首都最佳的选择就是北平！”
接着王稼祥又给出了自己这般选择的理由，经过笔者总结原因大体有三。
第一是“吉利”，要知道在当时南京成为首都的呼声还是很高的，但王稼祥却觉得南京此处对于一个国家来说很不吉利，定都在这里的几乎全都是短命王朝，例如东吴、东晋、南朝的宋齐梁陈、明朝的朱元璋、朱允炆时期、太平天国、民国等等都是如此，要么不是大一统要么活不过一百年。
这一说法虽说存在一定的迷信色彩，可俗话说得好“宁可信其有，不可信其无”，明知道不吉利为何还非要“头铁”呢？
第二是战略地位，北平东北部是东北三省的重工业基地，西南侧是广阔的中原地带，北侧有内蒙古作为屏障，东南虽说沿海却也有着极大的战略纵深，这对于陆军极强、海军薄弱的我人民解放军来说无疑是极佳的。
因此在那个全国尚未解放，美帝国主义在东南沿海虎视眈眈的局势下，定都北京对于战略上的意义还是很大的。
第三是花费较小，一个崭新的国家刚刚诞生，一切都是百废待兴，此等关头省钱自然是一件至关重要的事情，而在所有的选项中，定都北平着实是最划算的了，毕竟北平已经有几百年没有经历过战火了，其中的各项设施保存的十分完好，可以说只要是简单修缮一下就能拎包入住了，这无疑和毛主席“能省则省”的理念不谋而合。
在这三个原因的驱使下，王稼祥这才会力荐毛主席定都北平，而闻听此话后毛主席亦是格外赞同，他随即补充道：
“你说的很好，但我这还有一个更加关键的理由，那就是北方穷、南方富，北方工人、农民多，南方商人资本家多，资本在南蒋介石这才定都南京，工农在北是我们的基础所在，我们自然要定都北平！”
毛主席的话振聋发聩，王稼祥亦是被此番言论说服，二人可谓是一拍即合，而在他们以及党中央的共同决意下，北平改为北京，新中国定都北京一事也就这样成为了首选，在当年九月最终确定，并一直延续至今。
首都定下一切尘埃落定，不过说到这里问题也随之出现了，那就是除了北京、南京外其他的九个备选项是哪里，它们被排除的原因又是什么呢？
备选城市
国家提出的首都备选城市总计有十一个，除却南北京城外它们分别是洛阳、开封、西安、哈尔滨、重庆、广州、成都、上海，以及延安，我们一个区域一个区域来说，首先是中原地区的洛阳与开封。
作为河南的两个重要城市，河南籍的一众官员、干部们自然是呼声最高的，他们给出的理由很简单也很有说服力，那就是洛阳与开封分别是九朝古都和北宋时经济最繁华的城市，他们都是有繁荣先例的，只要多加发展外加河南省庞大的人口基数，建都于此未必不能再创过去的辉煌。
这个理由笔者也认为合理，那么为什么中央最后没有采纳呢？
据官方给出的资料显示根源主要有两个，一个是其自身的局限性，一个是洪涝灾害的影响，先说前者，这里说的局限性分别是地理、经济、政治以及文化上的，地理上开封、洛阳在常年的荒废下可谓是无险可守，经济上彼时中国的经济、工业重心早已分散到了东北、江南、南方沿海地区，政治、文化上也是同理，所以想要在中原地区推倒重来，重铸过去的荣光简直是难于登天。
再说后者，要知道洛阳、开封这两处城市都距离“黄泛区”不远，定都后一旦出现了洪涝灾害，那不单需要耗费大量的人力物力修缮，一国之都被水淹没，此事还很有可能沦为世界各国的笑柄，如此看来定都这两个城市着实是不划算的。
其次是位于西北地区的西安和延安，这两处城市一个是汉唐古都，一个是多年的革命根据地，说在这两座城市定都是有迹可循的，尤其是西安，历朝历代都将这里视为“龙兴之地”不说，就连明太祖朱元璋都曾有过迁都西安的念头，人们想要定都此地也算是合情合理。
但很遗憾，理想是丰满的现实却是骨感的，定都西北有着两个无法逃避的问题摆在那里，一个是距离各大中心城市太远，在交通没有得到解决的情况下无法对全国进行控制，一个则是资源问题，不论是西安还是延安，这里的资源都早已古人开采殆尽。
没有资源又无法对资源、经济省份有效控制，这也就是西北两城被排除在外的原因所在。
然后是地处西南的重庆、成都，这两大城市一个是天府之国，一个是蒋介石政府曾经的陪都，自然是有资格登上备选首都榜单的，然而对于彼时的中国来说，定都四川两城的问题却是多如繁星，诸如距离、文化、政治、军事、外交上都是如此，并且最重要的是，重庆解放是在1949年11月底，成都解放是在1949年12月底、四川全境解放则是在1950年4月。
也就是说若是想定都成都、重庆，要么就得暂缓开国大典，要么就需要强行在未解放的情况下定都，这两个选择显然都是不明智的，所以即便呼声很高，成都和重庆也只得被暂时排除在外。
接下来是广州、上海这两座沿海城市，定都于此的原因相信很多人都能猜到，那就是因为广州上海的经济高度发达，在这里建都可以更好的学习两城的经济政策，从而辐射到全国各地，那么既然如此最终国家又为何没有坚定的选择它们呢？
这个原因其实很复杂，据笔者分析大体有三点，其一，新中国是一个社会主义国家，我们最要重视的是工人和农民，是广大人民群众，一旦定都上海、广州那岂不是与制度相悖，反倒是“向钱看齐”了吗？
其二，可能是笔者孤陋寡闻了，笔者大致思考了一番后发现，从古至今好像就没有几个国家是将首都定在沿海城市的，就连很多岛国例如日本都是将首都尽可能的向中心地带迁移，虽然不知道为什么（有知道的可以在评论区内进行讨论），但既然如此，连蕞尔小国都不愿去做的事情，地大物博的中国又岂会愿意呢？
其三，无论是广州还是上海都有着一个致命的缺陷，那就是暴露在了海洋军事力量的辐射范围之内，这时的新中国海军力量基本为零，因此要是在这两地建都，那届时别说是美军了，就连退守台湾的国民党部队都有能力随时威胁到中国的首都，这是任何人都不想看到的。
而综上所述，这也就是我国在第一时间便打消了将广州、上海定为首都想法的原因所在。
最后是位于东北黑龙江省的哈尔滨，在很多人看来哈尔滨都是该最先被排除掉的，甚至都不该被提上名单，但实际情况却截然相反，从解放战争开始到新中国成立，哈尔滨不单是除了北京外最佳的首都选项，曾几何时建都于此的呼声甚至还一度压过了北京！
那么这又是怎么一回事？明明哈尔滨经济那么落后，明明纬度那么高气候天寒地冻，怎么就成了最佳的选择呢？
其实大家之所以会认为哈尔滨不适合当首都，都是被他如今的落后所迷惑，但在当时则不然，在上世纪的很长一段时间里，哈尔滨都是中国最大、最繁华的几个城市之一，还不单是经济上的，在其他方面也是一样。
农业上拥有黑土地、地广人稀的黑龙江粮食产量极高；工业上诸多重工业企业坐落于此；政治上，作为我党和我军第一个解放的大型城市，这里不单红色氛围浓郁，还有着极深的群众基础；外交上，由于和苏联接壤，哈尔滨完全不用担心受到敌人的袭击，毕竟有着苏联老大哥的庇护，说句不好听的就算有朝一日敌人反攻，我们最差也能守着哈尔滨，为今后的东山再起做好准备。
基于这些原因，从1948年开始哈尔滨就成为了无数共产党人心目中首都的最佳选择，更有甚者就在辽沈战役前夕，为了稳定军心也为了保护一众领导干部的人身安全，党中央还差点将中共中央搬到了哈尔滨。
而说到这里问题也就随之出现了，那就是既然哈尔滨这么受欢迎，最终这一选项又为何会被排除在外呢？
这个原因说简单也简单，说复杂也很复杂，首先就是战局的改变，要知道大家之所以想将首都定在哈尔滨都有着一个共同的原因，那就是对未来战局的担忧，这也实属正常，毕竟在三大战役之前别说是我党了，就连苏联都不看好我们能够快速取得全国的政权。
而基于这个前提，哈尔滨自然就成为了“偏安一隅”、长期发展、长期作战的大本营，通俗的讲就是大家都认为解放全国需要漫长的时间，甚至“划江而治”都并非不可能，如此一来我党我军掌握的就只有北方地区，若是这样那哈尔滨才是最佳的选择。
可让很多人都没想到的是，国民党居然如此不堪一击，后续的战局中掌握着兵力、装备优势的他们竟然连战连败，以至于才一年多就被打的败逃台湾。
国民党战败后中国的全面解放指日可待，既然如此为了掌控全国，位于最北方的哈尔滨自然就没了优势，这才被国家逐渐“抛在了脑后”。
其次是为了今后着想，一开始中国的局势扑朔迷离我们还尚且需要苏联的帮助，但随着三大战役的结束，中国的统一已成定局，如此一来党中央和毛主席自然就要为日后考虑，思考未来的变化、思考可能会出现的危机。
这么说吧，现在的中苏关系的确是亲如一家，可之后呢？若是两国关系出现裂痕，那首都定在哈尔滨岂不是就暴露在对手的眼皮子底下了吗？将国家的腹背交给他国这件事蒋介石能做得出来，但毛主席却绝不会允许。
最后是以史为鉴，在过去的很长一段时间里，哈尔滨以及东三省都算是关外地区，是游牧民族、少数民族的聚集地，所以在这里建都所要遭受的舆论压力是巨大的，届时肯定会有人因此去质疑新中国的“合法性”，甚至是将我党我国比作“蛮夷”。
再有，清王朝就是发源自东北三省，可就算是他们在取得全国的政权后都不愿留在关外偏安一隅，封建王朝都做不出来的事情，中国共产党又怎会“冒天下之大不韪”呢？
本文关键词：北京时间取自哪里常州，北京时间取自哪里请你告诉我，北京时间取自哪里城市，中国各地时差对照表，北京时间取自哪里百度百科。这就是关于《北京时间取自哪里，北京时间取自哪里的时间（除此之外还有哪些备选项可供选择）》的所有内容，希望对您能有所帮助！