您当前的位置:首页 > 精选知识 > 正文

不患无位患所以立不患莫己知求为可知也议论文

导读: 今天来聊聊关于不患无位患所以立不患莫己知求为可知也议论文的文章,现在就为大家来简单介绍下不患无位患所以立不患莫己知求为可知也议论文...

今天来聊聊关于不患无位患所以立不患莫己知求为可知也议论文的文章,现在就为大家来简单介绍下不患无位患所以立不患莫己知求为可知也议论文,希望对各位小伙伴们有所帮助。

1、通常解释:孔子说:“不发愁没有职位,只发愁没有任职的本领;不怕没有人知道自己,去追求足以使别人知道自己的本领好了。

2、”(这章理解起来比较难,也很关键)详解:由上可见,这种解释根本就不知道何谓“位”。

3、前章,曾对“位”与《易经》的关系有了相应的揭示。

4、《易经》,中华文明之源。

5、孔子与《易经》的关系,在《论语》中也多次提及。

6、如果连“位”都不理解,显然是无法明白《易经》的,当然对《论语》也只能瞎解了。

7、就像本章的解释,这解释都有其“位”,但都把“位”当职位了,其所“立”错了,其解当然就不可能对,这真的是“不患无位,患所以立”了。

8、更重要的是,三人也是通常的“不患无位,患所以立;不患莫己知,求为可知也。

9、”断句是错的,应该是“不患,无位;患,所以立。

10、不患,莫己知求,为可知也”。

11、“位”,就是位次,就是所“止”,就是所“立”。

12、“无所位而生其本、无所本而生其位”,即所“位”、即所“立”、即所“止”。

13、有所“立”,则“立”其“有”,其“有”必有其“位”,何谓“有”?用现代术语,就是“存在”。

14、与“有”相对的就是“无”,“有”有其“位”,“无”有其“位”吗?两千年后,海德格尔关于“有”的思考是以其对“无”的思考为背景的,存在与非存在,海氏提出了这样的命题“为什么在者在而‘无’倒不在?”对于这样一个深刻的哲学问题,孔子两千多年前的回答是“不患,无位;患,所以立”。

15、对于孔子来说,最重要的问题是“以何立”的“不患,无位;患,所以立”,而不是海德格尔的“何以立”的“为什么在者在而‘无’倒不在?”至少对于中前期的海氏,孔子和他有着“以何立”与“何以立”的分野,海氏的“何以立”没有参悟到何谓“无所位而生其本、无所本而生其位”,因而才有“何以立”的纠缠。

16、而孔子悟之而摆脱“何以立”源始境界的纠缠而直抵“以何立”的当下境界。

17、从“何立”现象境界到“何以立”源始境界再到“以何立”当下境界,对应着“见山只是山、见水只是水”、“见山不是山,见水不是水”、“见山仍是山、见水仍是水”三重境界,不辩此,无以谈儒学、西学。

18、不过要补充一句,别把这三种境界和禅宗连一起,否则一棍打你色身星散,禅宗岂是儒学、西学可思可议?“患”,即“畏”,对于海氏来说,“畏”启示着“无”的源始境界。

19、海氏将“无”从“何立”现象境界对“有”的单纯、抽象否定,拯救性地开拓为“何以立”的源始境界使得“有”得以而有,其对西学的功劳是大大的。

20、但对于儒家来说,这还不够,困于“何以立”的源始境界,“见山不是山,见水不是水”,犹未脚跟落地。

21、但后期海氏已经开始打开这源始境界的大黑笼,用存在之“思”的源构域展现当下的生机,可以说,海氏最后已经触及“不患,无位;患,所以立”的“见山仍是山、见水仍是水”境界。

22、在第六节里,曾说“当然,西学之内也并不都是糊涂蛋,例如马克思、海德格尔,他们所展示的就是柏拉图以来西学完全不同的道路。

23、从气质上说,马克思走的是刚阳路子,而海德格尔是阴柔的,这方面的研究,这里就不展开了”。

24、而前面曾把马克思与孔子来了一番对照,这里把海氏抓来,也算把第六节中的不展开来了一个初步的展开。

25、“不患,无位;患,所以立”,“患”,以“不患”的“无位”而“立”,“立”在古代是和“位”相通的,“患,所以立”,“患,所以位”也。

26、老子说“人之大患,患其有身”,其实,凡其“有”,必有其“患”,在海氏则认为,只有“畏”、即“患”,使此在本真地能在。

27、而“不患,莫己知求”,“求”,选择。

28、“莫己知求”,不以自己“所知”来选择。

29、“为可知也”,“为”,就;“可”,能。

30、后期海氏存在之“思”的源构域,与此“能知”可参照参悟。

31、“不患,莫己知求,为可知也”,“不患”,不以自己“所知”来选择,就是“能知”,就是存在之“思”在天地人境界当下大易流行、生生不息。

32、儒家,内圣、外王,“不患,无位;患,所以立。

33、不患,莫己知求,为可知也。

34、”的内圣,是“不在其位,不谋其政”的外王和相互相成的。

35、这是参悟儒家之说的大关键,岂是如上边通常解释可识,更不是鲁迅、胡适等吃洋人残唾之辈可识。

36、后世儒家,多于内圣入手,却不知何谓内圣,最后拼凑了点宋明理学、新儒家,可笑可怜;至于外王之说,更被弄成汉儒的把戏,用假儒的“鲁式”混杂被法家光大的“齐式”,为祸中国两千年。

37、这些都和孔子无关,异化本来就是一个普遍现象,这问马克思就最清楚了。

38、直译子曰:“不患,无位;患,所以立。

39、不患,莫己知求,为可知也。

40、”孔子说:“不患”,无位次;“患”,以“不患”的“无位次”而“位次”。

41、“不患”,不以自己“所知”来选择,就是“能知”。

相信通过不患无位患所以立不患莫己知求为可知这篇文章能帮到你,在和好朋友分享的时候,也欢迎感兴趣小伙伴们一起来探讨。


声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,谢谢。

上一篇: 烧仙草是不是龟苓膏的味道 烧仙草是不是龟苓膏

下一篇: 进销存管理软件哪个好 进销存软件哪个好



推荐阅读