今天来聊聊关于文献综述和论文，文献综述和论文的区别的文章，现在就为大家来简单介绍下文献综述和论文，文献综述和论文的区别，希望对各位小伙伴们有所帮助。
1、文献综述简称综述，是对某一领域或某一方面的课题搜集大量相关资料，通过阅读、整理、分析提炼从而揭示有关问题的新动态、新趋势、新原理等等，为后续研究寻找出发点和突破口的学术论文。
2、综述看似简单，其实是一项高难度的工作，既需要在该领域内有大量的实际工作经验，才能知晓各种技术路线的优缺点，还需要有高瞻远瞩的战略视野。
3、在国外，宏观的或者是比较系统的文献综述通常都是由一个领域里的顶级“大牛”来做。
4、文献综述的撰写步骤一般可分为文献的搜集、文献的阅读和分类，以及文献的加工、比较和评述；还有预测研究趋势提出有待研究的问题等 [1]。
5、（1） 文献的搜集。
6、从量的方面看，要求丰备；从质的方面看，则要求确实。
7、（2） 文献的阅读和分类。
8、对于选定的有代表性的文献要“批判地精读”。
9、其次，按照一定的标准进行分类，以便后续研究中使用。
10、常见的有按学科领域分类或是按学术观点、学术流派分类。
11、（3） 文献的加工、比较和评论。
12、提炼观点时，要力求做到准确无误，不片面理解。
13、分析、比较和评论时要保持思维的自主性和独立性，做到客观公正。
14、（4） 预测研究趋势。
15、总结该学科领域当前国内外的主要研究成果及其应用价值，指出目前存在的主要问题，展望今后的发展趋势或前景。
16、从而提出新的研究设想、研究内容等。
17、这是是文献综述的点睛之笔。
18、难点一篇好的文献综述既高屋建瓴，又脚踏实地；既探頣索隐，又如醍醐灌顶。
19、文献综述顾名思义由“综”和“述”组成。
20、前半部分的“综”不算太难，根据所查阅大量的文献进行综合的归类、提炼、概括即可做到的话。
21、后半部分的评“述”与分析则是一篇“综述”质量高下的分界线，这需要融入作者自己理论水平、专业基础、分析问题、解决问题的能力，在对问题进行合情合理的剖析基础上，提出自己独特的见解。
22、文献综述中常见的问题（1） 大量罗列堆砌文章误认为文献综述的目的是显示对其相关研究的了解程度，结果导致很多文献综述不是以所研究的问题为中心来展开，而变成了读书心得清单。
23、（2）选择性的探讨文献，有的笔者不是系统化的回顾文献，而是因为某些原因选择行的进行文献探讨这样综述就变成了笔者主观愿望的反映，失去客观性和公平性。
24、（3）文献开列过多，引文不当。
25、综述要求著录的文献应是作者亲自阅读过的原文，但并不是所有读过的文献都统统列出，应选择具有代表性的和最新近的文献。
相信通过文献综述和论文的区别这篇文章能帮到你，在和好朋友分享的时候，也欢迎感兴趣小伙伴们一起来探讨。