南非风能协会(SAWEA)担心NUMSA和Transform SA在其对可再生能源购买协议(RE PPA)结论的禁止申请中引用的论点具有误导性。
可再生能源协会强调必须尽可能避免失业，但虚假声明无法做出正确的决策。
SAWEA首席执行官Brenda Martin解释说：“NUMSA和Transform SA本周停止完成27个正式采购的可再生能源PPA的尝试是基于可疑数据，并没有充分考虑到南非人的长远利益。 “
过去12年来，Eskom电力故障和前所未有的电价上涨对经济和就业造成了影响。南非过度依赖燃煤电力显然会产生重大风险，再也不会被低估。
“即将关闭的Eskom旧燃煤发电站即将关闭，与可再生能源采购计划无关。煤炭工厂已经达到其使用寿命的终点，现在由Medupi和Kusile在线提供的新燃煤产能直接搁浅，“Martin解释道。
经济影响
此外，重要的是要考虑到Eskom的老式燃煤站目前不能满足南非相对宽松的环境标准，并对当地社区的公共健康和环境产生负面影响。减少化石燃料对于减少我国对全球温室气体排放和气候变化的不成比例的贡献也至关重要。
马丁说：“除了日益增长的经济影响之外，南非不能再继续忽视这些对人类健康和环境的巨大负面影响，因为现在可以提供更便宜，更清洁的创造就业机会。”
低成本，清洁的可再生能源技术的全球增长为减少经济对失业风险，长期关税增加以及人类和环境健康影响的风险提供了重要机会。
考虑到旧车站的关闭并非由可再生能源引起，SAWEA指出，NUMSA建议“3万个工薪阶层家庭因失业而遭受损失”显然是一个错误。有关Eskom电站就业数据的公开信息表明，这一数字被夸大了一个数量级。
电费
NUMSA进一步声称IPP推出将提高电力成本。值得注意的是，该声明没有提供可靠的证据证明这种谎言。
新的IPP的成本远远低于Eskom从Medupi和Kusile获得的新燃煤发电的成本，而且预计其成本也低于Eskom目前的平均电力销售价格，”Martin表示。
从公开的细致科学研究中可以看出，当考虑到煤电的真正经济，健康和环境成本时，新的可再生能源电厂的成本节约甚至更大。