本文目录
- CPU,架构不一样的东西没有比较的意义
- 为什么CPU频率和十年前比没高多少却提高了速度，速度是什么决定的
- 为什么现在AMD的主频都那么高的
- 现在很多粉丝对AMD模块化的处理器很失望咩回事
- AMD的功耗为什么一直都这么大
- AMD 推土机和打桩机到底怎么样
CPU,架构不一样的东西没有比较的意义
更高效的架构,即使频率低一点,但可能处理速度可能还会更快,就是这个意思
就比如外表差不多的车，发动机不同，耗油多的不一定就跑得更快
典型的高频低能型就有AMD的推土机，打桩机FX系列，现在还保持着超频最高的频率世界纪录
但是效能很低，功耗还大
比如5G主频的FX9590，功耗200W以上，以CPU-Z测试单核分仅260多分
而65W的R5 3600，加速频率4G左右，单核得分500出头，几乎是FX9590的2倍
为什么CPU频率和十年前比没高多少却提高了速度，速度是什么决定的
频率并不是衡量CPU性能的唯一标准。Intel、AMD在发布新的CPU的时候都会公布基础频率，其实这个频率多少GHz是指CPU内部的数字时钟信号频率（时钟频率）。它并不能代表CPU的真实性能水平，4GHz的CPU不一定就比3GHz的强。
高频低能的例子
案例一：早年，AMD和Intel还在1GHz左右激烈角逐时，Intel受到基于K7架构的速龙威胁，匆忙推出1.13GHz奔腾3处理器。奔腾3因为很多问题而被迫召回。而当时的人们认为主频的高低就代表了CPU的性能的高低。于是接连失利的Intel就憋出了一个大招，推出了NetBurst架构的奔腾4，出场就是1.4~1.5GHz。
不过很快就有人发现了问题，通过跑分测算：奔腾4的1.5G大概只有奔腾3的1.2~1.3GHz水平。频率之所以这么高，奥秘在于架构上，奔腾4基于NetBust架构采用了20级流水线技术，在这之前是10级。长流水线的好处是把频率做高，但是效率低。
案例二：像极了奔腾4的超长流水线设计，AMD的推土机也成为了奔腾4一样的高频低能，单核的性能相比自家的上一代K10架构有明显的倒退。
“性能不够、超频来凑”，把这点做到极致的是FX-9590，基础频率4.7GHz、最大动态加速到5.00GHz，TDP达到了220W。以至于90%的风冷散热器根本压不住，所以FX-9590搭配了高端水冷散热器捆绑销售。频率的概念为了确保CPU内部所有硬件单元能够协同工作，就需要一套时钟信号与系统同步进行操作。
时钟信号是由一系列的脉冲信号构成，并且总是按一定电压幅度、时间间隔连续发出方波信号，周期性的在“0”和“1”之间往复的变化。
单位时间1s内产生的重复性脉冲的个数就是频率（单位Hz），时钟频率与周期互为倒数（f=1/T）。1GHz就意味着1s会产生10亿个时钟脉冲信号，可以想象到CPU内部结构是多么精妙，可以处理如此短的信号，整套系统又可以协同有序地运行。CPU的主频为什么会变？
比如Turbo Boost技术让CPU每一个核心都有自己的锁相环电路，这样每个核心的电压和频率都可以独立控制。功耗控制单元会以1ms（每秒1000次）的速度实时监测核心的温度、电流及功耗等参数，所以CPU可以根据负载需要调整CPU的频率。同时由于参与到运算的核心数越多，控制起来就更为复杂，所以一般核心数目越多，能达到最高频率越低。
外频在计算机主板上，以CPU为主，内存和各种外围设备为辅，有许多设备要共同在一起工作。这些设备之间的联络，数据的交换，都必须正确无误，分秒不差。因此，它们必须要有一个固定的时钟来做时间上的校正，协调或者参考。这个时钟由主板上的时钟发生器产生，就是所谓的外频。倍频CPU虽然跑得更换了，但是外部的主板芯片组、内存、外部接口还是处于旧有标准。
这些设备的运行频率早就固定下来了，并且远低于CPU工作频率，就无法很好与CPU交流。CPU要获得更快运算速度，就需要获得一个超高速的频率来支撑更快运算速度。而CPU通常就是在内部设计有一个锁相环频率发生器，对于输入的时钟信号进行分频处理，按照一定比例提高输入的外频频率，从而得到CPU的实际工作频率，这个比例就称之为倍频系数（简称倍频）。
超频根据CPU主频计算公式：主频=外频 X 倍频，超频无非就是要超外频、倍频。一般都是选择超倍频，因为超倍频提升幅度远比外频要高，而且来得容易。目前很多主板都自带一键超频功能，主板厂商都BIOS中帮你调整好超频参数，只需要一键点击皆可以超倍频。
实际上，CPU倍频高到极限了，CPU与系统其他设备传输速度还是一样。CPU从系统中得到的数据的极限速度不能满足CPU运算的速度。因此有时候为了满足外部传输需求，我们要适当超外频。超频产生的高温会导致“电子迁移”现象， 而“电子迁移”现象会损坏CPU内部精密设计的晶体管，所以一定要必须做好CPU的散热工作，液氮超频也是出于这样的考虑。
影响到频率高度的因素非常之多，如：CPU的架构、流水线设计、内部寄存器设计、支持的指令、功耗、温度等等。所以说CPU出厂频率是综合多种考虑，以最小值作为CPU的最高频率。为什么现在的CPU频率还停留在4GHz左右呢？我们先要了解晶体管功耗是如何计算的：静态功耗等于电压乘以电流，W=V*I。晶体管在“1”和“0”之间相互转换时会根据转换频率的高低产生动态功耗，W=V2*F。显然，频率越高，功耗就越大。为什么芯片产商没有放弃做频率更高的CPU呢？因为半导体工艺一直在进步，10nm、7nm、5nm、3nm。晶体管面积的缩小使得其所消耗的电压以及电流会以差不多相同的比例缩小。工艺的提升，可以让晶体管做的更小，导通电压更低，显然就弥补了频率提升带来功耗增加问题。但是工艺不能无休止境地提升，7nm以后路将会十分艰辛。
显然，频率越高，功耗就越大。为什么芯片产商没有放弃做频率更高的CPU呢？因为半导体工艺一直在进步，10nm、7nm、5nm、3nm。晶体管面积的缩小使得其所消耗的电压以及电流会以差不多相同的比例缩小。工艺的提升，可以让晶体管做的更小，导通电压更低，显然就弥补了频率提升带来功耗增加问题。但是工艺不能无休止境地提升，7nm以后路将会十分艰辛。
晶体管尺寸缩小以后，静态功耗不减反增，带来了很大的热能转换，晶体管之间的积热就会十分严重。CPU散热问题成了待解决的问题，如果散热做不好，CPU寿命大大下降。
目前的CPU普遍存在的动态频率技术，过热会让CPU处于最低工作频率，高频这时只是个装饰和笑话。单纯提高CPU时钟频率，会因为随之而来的散热问题而变得不再现实，毕竟我们不会无时无刻地使用液氮为CPU降温，所以Intel、AMD都很识趣地停止了高频芯片的研发，转而向低频多核的架构开始研究。
为什么现在AMD的主频都那么高的
相对于Intel处理器，AMD处理器的频率普遍较高，原因是：
AMD采用的不同于Intel处理器的架构，所以频率比较高；
AMD处理器性能上不及同频率的Intel处理器，所以也有人说amd处理器属于“高频低能”；
这是由于二者的核心架构不一样，核心架构的不一样，不能直接的拿频率作为性能的对比；
AMD处理器频率高，价格低，所以AMD的CPU性价比还是很高的。
现在很多粉丝对AMD模块化的处理器很失望咩回事
羿龙当年还是比较好的，自从推土机出来的测试数据确实不如羿龙，所以。。。大家就绝望了，我以前也用AMDCPU的，后来。。。，后来因为工作关系就用笔记本了，没关注后面的打桩机了，性能从很多的评测数据上都不理想，一个英特尔的中端就能灭了，但实际应用差到哪里，我还真不知道。
AMD的功耗为什么一直都这么大
要说显卡的功耗表现，AMD在大多数时间里，确实不如英伟达。但要说CPU，则纯属放癖，绝对是无良的商家或英特尔的脑残粉的忽悠之词，说这种话的人非蠢既坏。不可否认，历史上曾经有很长时间，AMD的处理器普遍发热巨大、性能较竞争对手低下。但是，也不过三十年河东三十年河西而已。早在奔腾2（AMD用来对标的是K6 2）、奔腾3（AMD用来对标的是速龙和毒龙）、早期威廉核心以及北木核心奔腾4（AMD用来对标的是速龙XP）时代，的确AMD处理器的发热巨大稳定性差，且性能大多数时候处于落后（只有早期的速龙以及毒龙曾经逼得奔三手忙脚乱）。但是到了AMD的K8架构速龙64横空出世之后，同时期的奔四（无论北木还是Prescott）都无法匹敌。那个时候，功耗巨大发热恐怖、高频低能是奔四乃至后来的奔腾D的代名词，而速龙64以及后续的K8 X2双核系列是出了名的低功耗、低频高能！如果没有英特尔无心插柳的以色列小组鼓捣出来的酷睿2架构，英特尔后来能否这么辉煌真的难说。只可惜了，AMD财力不够雄厚、研发投入人才储备、技术储备都不如对手，K8的辉煌也就是昙花一现，随着酷睿2、酷睿i架构的问世，接下里十多年的时间内，AMD无论是K10架构还是后续的推土机、打桩机等架构，在性能比拼上都落后一大块，单核性能对比出现了“i3默秒全”的戏说。为了尽量追赶性能，AMD的处理器只有尽量提升频率，于是功耗就不占优。反观对手，多年来挤起了牙膏，代际提升非常小，直到第八代酷睿i才因为锐龙的出现而挤多了牙膏。而形势的发展就是这么富有戏剧性。近几年锐龙（Zen）、锐龙2（Zen2）、锐龙3以及刚刚面世锐龙4,架构处理器的研发成功，AMD的处理器性能得到了巨大的提升，尤其是单核性能，锐龙2系列甚至和对手八代、九代产品持平了，制程工艺也开始超越对手（Zen2采用7nm工艺，而英特尔还是14nm++++工艺），我们会看到，眼下锐龙2处理器的功耗反而比对手还要小、发热还要低！最新消息，锐龙2最高端的型号已经凭借着更少的核心数量和功耗，性能方面全面压制对手最高端的至尊版十代i9，无论单核还是多核性能 ！！！真不知所谓的“AMD的功耗为什么一直都这么大”的说法有何依据？难道说出这句话的人从来不关注X86 CPU发展史？我并不是A饭，我用的十几块CPU，还是英特尔的多。从早起的图拉丁赛扬1.0GHz，到赛扬D2.13GHz，奔腾4 631 3.0GHz，再到后来的771至强L5420，以及现在单位用的奔腾G2030、i3-6100、i5-3470、i5-8500等，我接触过的IU不下几十款，而真正用过的AU只有K8的黑盒X25000+、K10的X3B73（X3720的商务版）以及现在还在用的K10六核X61055T。我承认，除了酷睿2出现之前的速龙64单双核昙花一现之外，一直都是英特尔表现优秀，无论性能还是功耗。但是现在的锐龙2真的非常厉害，做人不能无视现实，那是耍流氓。
AMD 推土机和打桩机到底怎么样
打桩机是推土机的衍生品，故遗传了推土机的特点，高频低能，犯了INTEL当年奔4的错误。 如果一定要选AMD，建议955、651 或一代APU（一代A8性价比非常高，CPU于二代A10不相上下，价格却很便宜，，，二代APU就别选了，性能坑爹价格也坑爹）