智人，一个非常早期的远古人类物种的直接祖先，已经被排除在外。2008年，在南非约翰内斯堡附近首次发现了一种类似猿的南方古猿。从那以后，出土了数百块来自同一物种的骨骼碎片，所有这些都可以追溯到大约200万年前。
几年前，一个古生物学家团队提出，这个物种是人类的祖先。
这一说法遭到了该领域其他人的质疑，主要是因为这些数字似乎不相符合。
在A. sediba化石时代，意味着这个物种是早在20万年前直立人周围最早的无可争议的成员。然而，这个群体中另外两个有争议的成员，鲁道夫和哈比利斯，可能与南方古猿同时出现。
另一个证据严重挑战了智人祖先A. sediba在2015年被曝光的观点，发现埃塞俄比亚的颚骨是明确无误的智人，但日期是28000年前。
这个化石物种还没有命名，但它的存在，无论是安德鲁杜还是美国芝加哥大学的泽雷森阿莱姆塞吉德，都代表着对塞迪巴是祖先这一观点的强烈挑战。
关于A. sediba的断言是正确的，这意味着早期人类的祖先在他们自己的后代出现后仍然存在了80万年。
研究人员承认，这种情况不是不可能，而是极其不可能。只是计算不能形成自己分析的基础。
但是，首先，杜和阿莱姆塞吉德必须做出一个关键的假设。他们认为，在它的历史上的某个时刻，一个塞迪巴亚组从其他物种中分离出来(也许是在一个具有非常不同挑战的环境中)，并进化成了一个单一的生物。
用行话来说，他们认为Homo通过了A. sediba。他们没有这个假设，他们指出，“这种分析是不必要的，关于A. sediba是人类祖先的说法将是不合逻辑的(因为A. sediba的化石视界是在最早的Homo视界之后释放的)”。
然后，研究人员进行了一项分析，以评估从这两个物种中回收更多化石的可能性，从而评估与假设的后代，即早期未命名的人类相比，塞迪巴种最终灭绝的可能性。
分析表明，垂盆草成为直系祖先的概率为0.09%。“它几乎不在那里，”杜说。
作为进一步的研究，他和阿莱姆塞吉德梳理了人类学文献，看看他们是否能找到人类祖先生活到他们的后代生活的任何其他情况。
回顾28对假设的祖先-后代人类对，他们发现了一个例子——直立人的化石可以追溯到这个物种的后代，大约在人类前身出现10万年后。
“同样，我们可以看到祖先的化石可能是后来的化石，”杜说。“但80万年是相当长的一段时间。”
总之，研究人员认为，证据的重要性表明，人类谱系的真正祖先是另一种南方古猿——阿法南方古猿，属于著名的“露西骨骼”。
郑重声明：本文版权归原作者所有。转载文章只是为了传播更多的信息。如果作者信息标注有误，请第一时间联系我们修改或删除。谢谢你。