随着在中国市场的推广，戴森品牌逐渐被国内用户所熟知。爱好者称赞其优秀的工业设计和先进的技术水平，讨厌者则说其性价比太低。但无论如何，戴森在某些领域的产品能力还是值得肯定的。
创始人詹姆斯戴森(james dyson)曾在接受新浪专访时表示，他并没有将戴森定义为一家普通的消费电子公司，而是一家专利和技术研发的科研公司，产品只是对其技术进行排列组合。去年的专利碰撞造出了超声波吹风机，今年又“拼”出了360眼智能扫地机器人。
作为价格最高的产品，其性能能否拉开与竞争对手的差距？新浪今天就给大家带来体验。
外部
拿到360 eye的第一印象就是小，直径比市面上普通扫地机器人小10cm左右。
直径更小，但高度增加。这款产品的高度在12cm左右，其他产品的高度在9cm到10cm左右。
机身顶部中间是360度全景摄像头，这也是产品的名字。
前部是可拆卸的旋风过滤系统和透明集尘盒，内部采用了标准的戴森玫瑰红设计。
由于机身比其他同类产品小很多，尘盒的体积不可避免的被压缩，容量只有0.33L，基本在市面上常见产品的三分之二到一半之间。这也意味着清理尘盒的频率更高。
出风口有可拆卸水洗设计的滤网，可以防止杂物被搅入风道，对机身内部造成损伤。上面的蓝色滤镜虽然支持水洗，但是必须完全晾干才能重装。戴森的产品不支持防水设计。
值得一提的是，机身尾部还有第二个HEPA过滤网，可以防止尘盒中的PM 2.5颗粒扩散到空气中造成的二次污染。
机身底部是产品的第二大特色，刷条和机身一样宽，无边框的刷子设计。可以进一步保证清洁能力，防止边刷喷出污垢的问题。
侧刷同时支持可拆卸设计。红色尼龙和黑色碳纤维刷毛可分别用于软地毯上的深层污垢和硬地板上的静电灰尘，头发缠绕后可拆卸清洗。
拆下滚筒刷后，可以看到一端的进气口。其实刷只是辅助，大吸力才是产品的竞争力。
此外，360 Eye还利用坦克履带来提高产品的越障能力。在实际测量中，室内门石的高度很容易被跨越。底部中央还有两个金属触点，用于充电。
尘盒两侧是红外传感器，用于检测障碍物，防止产品从高处坠落。
机身的充电底座也很简洁，白色塑料可折叠设计。更贴心的是，竖井左右两侧设计了接口，方便不同家庭场景的摆放。
产品的充电器依然美观，集成了绕线功能，采用透明亚克力，让你清楚的看到绕线情况，兼顾了实用性。
实践经验上面已经简单介绍了机身的等宽刷条。再来说说其他技术点。首先是数字电机和旋风集尘技术。
戴森专利第二代数字电机，转速可达78000转。虽然体积小，但吸力很强。采用径向根旋风的多锥旋风集尘专利技术，可增加吸入口压力。以便更好地清洁地板上静电吸附的灰尘。
然后是360度视觉系统。机器人顶部的摄像头可以360度观察房间全景，实时摄像头以每秒30帧的速度采集图像，实时检测、定位、识别周围环境。底层的芯片同步定位和地图创建软件(SLAM)可以构建真实的地图。然后机器人通过识别和锁定房间特征对自身进行三角定位，并导航进行系统化清扫。
俗话说，字不练招。我们用米粒、面粉、干辣椒混合的模拟垃圾覆盖了整个生活场景，并与市面上常见的扫地机器人戴森进行了对比。结果如下(左侧戴森360眼):
1、速度：速度方面，戴森被妥妥的打败了。对手只用了22分钟就完成了清洗，而戴森用了1小时2分钟。
2、覆盖范围：即扫地机器人能够覆盖的区域。两者显示的清洗区域不同，其实算法不同，没有可比性。两者的覆盖面可以说是各有千秋。左边戴森的优点是体积小，可以深度清洁(比如右下角，米家太大进不去缝隙，戴森挤进去吸)；对手以较低的高度胜出，深入茶几和沙发下清理(左图中左边的空白盒子其实是茶几，戴森进不去，米家成功进去清理)。
3、清洁度：戴森在这方面赢了。实验中，米家偶尔会把墙(不小于机身缝隙)或者障碍物周围，偶尔会留下辣椒籽和米粒。戴森得益于等宽滚刷，这种现象基本不会发生。如果把大颗粒的清洁效果比作95和100，那么灰尘的清洁效果大概是60到100。米家打扫完房间后，用手指擦瓷砖地板会感觉有一层薄薄的灰。用了戴森之后，基本没有这种感觉了。
4、路线规划：这方面摄像头比红外没有优势，两者都可以规划可清扫区域，分区域清扫。言语不是实践。
5、噪音：由于360 Eye的电机转速较高，噪音明显高于米家。实测中，两款产品都调到了最大挡位，戴森的噪音比较尖锐，音量也较高。两者都是室内让人受不了的水平。
6、续航：戴森在这方面输的妥妥的。机身小，电池容量小，吸力大带来的限制就是使用时间短。在上品，戴森能做到的是45分钟的使用时间，30平米左右的洁净区。在静音模式下，清理一个30平米的区域大约需要一个小时，剩余电量约为40%。米家清理了20多平米的区域，剩余电量75%以上。(当然两款产品吸力和电池容量不同。)
7、软件体验：在这方面，技术起家的戴森肯定不如国内互联网公司做的产品。最直观的差距就是不提供扫地机器人的实时监控。正常功能，如定期清洁，由Dyson提供。
最后，这个产品存在的两个问题，首先是盲区问题。
360 Eye把摄像头放在了机身中间，灰尘盒两侧也放置了红外传感器。当正前方有障碍物时，机器人会在碰到障碍物时自动停下来，不会像其他产品那样直接撞上去。然而，如果障碍物在前方的道路上，在红外传感器和机器人最外面的部分之间，那么机器人会毫不犹豫地撞上它。
其次，纠结的问题。耳机和数据线是扫地机器人的克星，戴森也不例外。虽然有链槽轮，但滚筒刷还是会缠绕这些细线也不足为奇。没想到，放在卫生间门口的吸水地毯偶尔会卡在机器人身上，提示异物报警。
经过反复实验，对于门口质地较硬的地毯，机器人可以正常通过，但是质地较软较轻的地毯对于戴森360 Eye来说就有点无奈了。
最后，该产品不支持虚拟墙等配件。如果你不想让机器人进入一个房间，那么你必须把门关上。奇怪的是，庭审期间，厨房玻璃门天天被机器人敲，多少有些无奈。
总结相比现在的产品，戴森360 Eye的优点是吸力更强，机身更小。不过续航不足和虚拟墙也有一定的提升空间。
总的来说，这款产品可以算是市面上设备的稍微升级版。虽然价格比竞品高几倍，但也达不到革命性的水平。
我之前在米家扫地机器人的体验中说过，我不是针对谁，而是扫地机器人这个品类.目前没有克服的痛点太多了。
标签：戴森产品机器人